Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Rise Against
- Text v tomto ráme obsahuje už uzatvorenú diskusiu alebo hlasovanie. Neupravujte ho už prosím.
Toto je vlastná nominácia kvalitne napísaného článku. Je v ňom málo červených slov, je dosť obsiahly, má dosť referencií a tiež obrázkov. --MWR 17:24, 19. december 2010 (UTC)
Za
Proti
Proti Zatiaľ proti, nakoľko článku vytýkam niekoľko formálnych nedostatkov. Podrobnejšie v diskusii. Ak dôjde k náprave, zmením hlas. --peko 19:42, 9. január 2011 (UTC)- Proti Je to (až na ten prvý odsek) červené more per excellence. Rudko 20:34, 9. január 2011 (UTC)
- Dovolím si oponovať, výhrada typu červené more nie je spomínaná v kritériách požadovaných na najlepší článok (ani v druhom návode, ani v návode na články nižšej kvality). Proste treba posudzovať kandidujúci článok, nie články naokolo (s výnimkou odkazov typu hlavný článok, ale také niečo v Rise Against nevidím). --peko 21:41, 9. január 2011 (UTC)
Neutral
Neutral Ospravedlňujem sa odovzdanie hlasu proti v rozpore s kritériami hlasovania. Subjektívne mám pocit, že v článku je veľa slepých odkazov, ktoré by mohli byť dodatočne dopracované. Poďalšie by autor článku v prvej sekcii mohol vyvetliť, čo sú single, ktoré skupina vydaním 3 albumu dosiahla. Ja ako laik, presne neviem o čo ide. Rudko 13:19, 10. január 2011 (UTC)
Diskusia
Nie je to len preklad z en wiki? Myslím si, že najlepší článok by mal byť zo značnej časti vlastnou prácou. Nefunkčný obrázok by tam tiež byť nemal... --Rádiológ 21:08, 25. december 2010 (UTC)
- Ten obrázok zmením. --MWR 10:14, 26. december 2010 (UTC)
Dosť často sa v texte vyskytujú privlasťňovacie zámená (svoj/svoje/svoji atď), vzniklo to pravdepodobne (aspoň si myslím) prekladom z en. Chcelo by to trocha preštylizovať (resp. povynechávať). Potom mi chýbajú referencie, hlavne kde sa odkazuje na úspechy, ohlasy kritiky apod. (napr. hneď druhý odstavec ...Oba albumy mali značný úspech v undergroundovej scéne... - kto to tvrdí?, alebo v odseku Siren Song of the Counter Culture je ...Album bol kladne hodnotený kritikmi, ale bol aj kritizovaný pre jeho dostupnosť a melodický zvuk v porovnaní s predchádzajúcou tvorbou skupiny.. - traktiež bez referencie). Taktiež samotné oreferencovanie hudobného štýlu mi chýba (je to síce urobené v infoboxe, taktiež aj niekde dole v článku, ale hneď v prvej vete by to malo byť tiež). Ešte by som trocha pozmenil členenie kapitol - teraz je to vlastne po albumoch, ja by som to rozbil hrubšie - začiatky, prvotné úspechy, súčastnosť by mi stačilo (ale toto nie je formálny nedstatok, článok má šancu aj bez neho). --peko 19:42, 9. január 2011 (UTC)
- Skúsim tam dať ešte referencie a tie privlastňovacie zámená trochu povynechávam. --MWR 12:01, 10. január 2011 (UTC)
V kapitole "Hudobný štýl a vplyvy" mi jedna veta nie je celkom jasná: "...Kto vie, keby Ian MacKaye nosil očnú masku, potom by som sa“." Asi ju bude treba opraviť, len nechápem vôbec čo tým chcel autor povedať. Je to nejaký idiom: "Who knows, maybe if Ian MacKaye was wearing eyeliner then I would be ."?--Pelex 21:30, 16. január 2011 (UTC)
- Tim McIlrath povedal, že napodobňujú skupiny ako Minor Threat. Ian MacKaye bol spevák a basg. Minor Threat. Asi je myslené, že ak by sa on bol napr. machlil, bol by sa po ňom opičil aj Tim
. --–Bubamara ♠ 21:45, 16. január 2011 (UTC)
- No asi tak nejako to bude. --MWR 12:09, 17. január 2011 (UTC)
Pri úprave referencii som si všimol, že mnohé z nich sú rôzne blogy a podobne. Takéto zdroje nie sú zrovna najšťastnejšie a k ich používaniu by sa malo pristupovať iba v nevyhnutných prípadoch. Nezdá sa mi taktiež to, že v zdrojoch som nenašiel ani jednu tlačenú referenciu. Článok mi príde dosť jednostranný, chýbala mi akákoľvek kritika, pohľad z druhej strany alebo niečo v tom zmysle.--Pelex 12:46, 17. január 2011 (UTC)
Výsledok hlasovania
Za 0 hlasov- Proti 1 hlasov
- Neutral 1 hlasov
Článok neprešiel nomináciou. Pozn.: Článok bol nominovaný druhý krát. --ra1n★ 19:45, 24. január 2011 (UTC)
- Horeuvedený text v ráme obsahuje už uzatvorenú diskusiu alebo hlasovanie. Neupravujte ho už prosím.