Wikipédia

Wikipédia:Stránky na zmazanie/Trnava Bulldogs

< Wikipédia:Stránky na zmazanie

Trnava Bulldogs upraviť

Nič proti americkému futbalu, ale tím, ktorý trénuje od marca, oficiálne bol založený ako OZ 26. novembra 2007 a nie je ani v žiadnej lige ... Bohužiaľ je to málo na to, aby tu bol článok. --peko 02:40, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Za upraviť

  1.   Za --peko 02:40, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  2.   Za --Igor-kynologia 11:03, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  3.   Za potenciál tu je, ale normálny redaktor by nemal argumentovať na základe predpovede o tom, ako bude téma časom významná. —Kandy Talbot 13:12, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  4.   Za áno, heslo v súčasnosti nie je encyklopedicky významné. --Bubamara …✉ 13:27, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  5.   Za klub je v súčasnosti nevýznamný. Možno ho však zakomponovať do nejakého článku o slovenskom Americkom futbale, nie? Pelex
  6.   Za zápasím so svojím inkluzionistickým Ja, ale akosi ma nevie presvedčiť, že by tu ten článok mal byť:
    - nemá encyklopedickú formu, je to skôr ilustrovaná "story"
    - neviem ho zaradiť ku kategórii, t.j. nezapadá do nejakej slovenskej ligy či súťaže, v ktorej by reprezentoval svoj význam, dosahoval výsledky, niečo znamenal...
    Záver: Obdobne ako hlasovanie vyššie je toto encyklopedické heslo v štádiu, keď by malo najprv dozrieť aby sa heslom mohlo stať.--bojars 20:29, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  7.   Za - naprosto nevýznamné. Pro samostatný článek žádné předpoklady. --Cinik 21:28, 12. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  8.   Za - súhlasím s Pelexom. Rios 21:49, 12. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  9.   Za - detto --Jonesy 23:19, 12. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Proti upraviť

  1.   Proti --exangelr Nie je internetova encyklopedia nahodou na to, aby sme tu nasli info na co najviac otazok??? nemylte si to s papierou knizkou, co ma obmedzenu kapacitu a vyberaju sa tam len dolezite veci ako argumentujete vy tu. Ked to budu spravovat ludia ako vy, tak tu bude akurat to co najdeme v knihach a predsa o to tu neslo! Co najviac informacii, to je myslim prvotny ucel wikipedie.
    - to je pravda, ale priliz vela smetia tiez kvalite encyklopedie neprispieva... to tu chces mat clanok o kazdom cloveku, kazdej ulici a kazdej autobusovej zastavke??? je tu viac miesta ako v papierovej encyklopedii, ale predsa len, trocha sudnosti si zachovat musime... nie je cielom encyklopedicke pojmy tu vyrabat z nicoho... ovsem az tento klub vyrastie na nieco vyznamnejsie nez len partiu chalanov tak to sem mozme znova dat. --Igor-kynologia 11:02, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
    Prisilné slová (smetie). A inak aj ulicu a autobusovú zastávku považujem za dostatočne encyklopedicky významné. A v sk.wiki ich nájdeš požehnane --ivob 14:42, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  2.   Proti Je to začínajúci klub, ktorý bude postupne rásť. Samotný článok treba prepracovať viac do encyklopedického stýlu. --Otm 11:31, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  3.   Proti Aj keď o tom nie som presvedčený. Ide o to, že to jeden z mála klubov amerického futbalu na Slovensku, sú asi 4, z toho jediný Bratislava Monarchs hrajú profesionálnu ligu (českú). Hrali už pár zápasov [1] aj keď len na amatérskej úrovni. --Andrej203 12:16, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
  4.   Proti takúto činnosť treba podporiť. Klub ako zaregistrovaná organizácia je dostatočne encyklopedicky významný.--ivob 13:52, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
    Zaujímavý argument, takže vytvoríme precedens a môžem nahodiť OZ-ka v ktorých som, v rámci podpory a zvýšenia PR stránok, ak teda registrovanie OZ stačí na významnosť (hoci ilustráciou tvrdenia sk.wiki moc nepomôžem, skôr naopak) —Kandy Talbot 14:18, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
    Áno, môžeš. Registráciu považujem za dôvod encyklopedickej významnosti. --ivob 14:31, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]
    pravdu povediac, registracia podla mna nic neznamena. prve treningy si pamataju rok 2004, ale je to sport, ktory treba podporit, jedina vec preco som sem clanok daval, tak to je preto, aby ak sa niekto bude o to zaujimat, a skusi hladat americky futbal, alebo americky futbal v trnave, tak najde tento clanok. samozrejme, ze to bude robit cez google asi, ale cim viac miest na hladanie existuje, tym je podla mna vyssia sanca zaujmu a nasledne napredovat s timom. dakujem za nazor a dakujem aj za podporu ludi PROTI--exangelr 14:31, 10. január 2008 (UTC)

Neutral upraviť

Diskusia upraviť

V iných hlasovaniach delecionisti zdôvodňovali zmazanie článku aj tým, že subjekt nie je registrovaný. Keď tu je článok o registrovanom subjekte, zrazu je jeho registrácia nepodstatná. --Otm 14:27, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]

skôr "ani len registrovaný" ako jeden z ďalších argumentov... nerob implikácie obyčajnou negáciou... to by bolo príliš jednoduché (ale pre väčšinu ľudí taký prístup stačí to je pravda) ... pre mňa je naďalej registrácia nepodstatná na posudzovanie významnosti, keďže viem čo je za tým a rozhodovanie o encyklopedickej významnosti sa nemôže riadiť tak ničnehovoriacou premennou. Budem posudzovať naďalej OZ-ká jednotlivo. —Kandy Talbot 17:05, 10. január 2008 (UTC)[odpovedať]

ZMAZANÉ.

Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Stránky_na_zmazanie/Trnava_Bulldogs&oldid=1642793“