Holokaust: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Doplnene info zo zdroja c.1
Riadok 84:
Trestnoprávna zodpovednosť za vyslovenie svojho názoru, je podľa niektorých názorov aj napriek veľkej závažnosti holokaustu diskutabilnou témou.
 
Výbor OSN pre ľudské práva, vytvorený v r. 1977, sa niekoľkokrát touto otázkou zaoberal. Na 102. zasadaní prijal záväzné nariadenie, vzťahujúce sa na všetky štáty, ktoré Konvenciu OSN pre ľudské práva prijali:
 
„Zákony, ktoré prenasledujú vyjadrovanie názorov vo vzťahu k historickým faktom, sú nezlučiteľné s povinnosťami, ktoré ukladá Konvencia zemiam, ktoré ju podpísaly, ohľadne slobody slova a slobody prejavu. Konvencia nedovoľuje žiadny obecný zákaz vyjadrovania mylných názorov alebo nesprávne interpretácie minulých udalostí…“ (odst. 49, CCPR/C/GC/34).
 
Výbor tiež prijal rozhodnutie, že „Chránené sú názory na akékoľvek otázky, vrátane politických, vedeckých, historických, morálnych alebo náboženských otázok. Kriminalizácia toho, že má človek vlastný názor, je nezlučiteľná s bodom 1. Prenasledovanie, zastrašovania alebo stigmatizácia človeka, vrátane jeho uväznenia, držania vo väzbe, súdneho prejednávania alebo pripravenia o slobodu za názory, ktoré môže zastávať, je porušením bodu 1 paragrafu 19.“
Príslušný dokument OSN je v archíve OSN vedený pod značkou CCPR/C/GC/34, datovaný je 12.september 2011.<ref>{{Citácia aelektronického stiahnuť si ho môžete tu: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf.dokumentu
| priezvisko =
| meno =
| autor =
| odkaz na autora =
| titul = International Covenant on Civil and Political Rights
| url = http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf
| vydavateľ = ohchr.org
| dátum vydania = 2011-07-29
| dátum aktualizácie =
| dátum prístupu = 2017-07-23
| miesto =
| jazyk =
}}</ref>
 
Rozhodnutie Výboru znamená, ako minimum, že už existujúce zákony sú ilegálne a že boli protizákonné už v dobe svojho prijatia, takže všetky doteraz vykonané odsúdenia musia byť zrušené a odsúdení musia obdržať kompenzácie.