Prípad Hedvigy Malinovej: Rozdiel medzi revíziami

Pridaných 1 031 bajtov ,  pred 13 rokmi
d
Posledné úpravy používateľa Hannah (diskusia) vrátené; bola obnovená posledná úprava Mz
d (Posledné úpravy používateľa Hannah (diskusia) vrátené; bola obnovená posledná úprava Mz)
* Podľa záverov súdneho znalca neutrpela žiadne pomliaždenie tváre, nosa ani uší, nebola kopnutá do podbruška a nemala ani otras mozgu. <ref>HN Online, 13. 9. 2006. ''"Polícia: brutálny útok na študentku sa nestal"'' [http://www.hnonline.sk/2-19285740-k00000_detail-20]</ref>
* Hedviga údajne najprv tvrdila, že ju napadli po tom, čo telefonovala v maďarčine. Výpis od mobilného operátora potvrdil, že v danom čase nebol uskutočnený hovor. Študentka vyhlásila, že si najprv nebola istá, či telefonovala alebo nie. „Trikrát som vypovedala, že neviem, či som telefonovala alebo hovorila osobne. Ja som nikdy netvrdila, že som telefonovala.“ <ref>Pravda, 13. 9. 2006. ''"Hedviga prehovorila na verejnosti, útok stále potvrdzuje"'' [http://spravy.pravda.sk/hedviga-prehovorila-na-verejnosti-utok-stale-potvrdzuje-pz8-/sk_domace.asp?c=A060913_141457_sk_domace_p25]</ref> Nakoniec sa s pomocou psychiatra rozpamätala, že ju oslovili [[Maďarsko|maďarskí]] turisti, ktorí ju oslovili po [[nemčina|nemecky]] a po [[angličtina|anglicky]] a pýtali sa na cestu do [[Nové Zámky|Nových Zámkov]]. Hedviga im cestu vysvetlila po maďarsky, čo malo vyprovokovať útok.
* Hedviga vypovedala, že jej ukradli doklady. 28.Na Augustadruhý nadeň jej na domácu adresu prišla obálka s dokladmi. Písmo na obálke sa zhoduje s Hedviginým písmom, na lepiacej časti obálky bola nájdená Hedvigina [[DNA]].
* Hedviga tvrdila, že jej sliny a DNA sa na obálku dostali po tom, čo známka z obálky odpadla, keď ju vyhodila do koša. Hedviga ju potom z koša vybrala a opätovne prilepila. Podľa tvrdení polície známka nebola nikdy odlepená. <ref>SITA, 13. 9. 2006. ''"Hedviga Malinová trvá na tom, že ju napadli dvaja mladí muži"'' [http://www.rpa.sk/rpa.php?lang=SK&m=AKT&id=&show=5094&target=blank]</ref>
* Je nemožné písať guličkovým perom na blúzku, ktorá je oblečená, úhľadným písmom.
* Navzdory jej tvrdeniu, že ju kopali do brucha, keď ležala na zemi v blúzke, na blúzke sa našli stopy len po čistiacom prášku a žiadny náznak kopancov.
* Hedviga 6-krát odmietla rekonštrukciu.
 
== Argumenty spochybňujúce verziu polície ==
{{bezzdroja}}
* V prospech Hedviginej verzie vyznievajú fotky zamestnancov školy, ktoré vznikli krátko po tom, čo sa udalosť mala stať a na ktorých je Hedviga zobrazená s krvou na hlave a vo vlasoch. <ref>[http://index.hu/gal/?dir=0609/kulfold/szlov/ Fotografie Hedvigy Malinovej na UKF, 25.8.2006] </ref> Polícia bezprostredne po ohlásení údajného útoku nevyhotovila fotodokumentáciu prípadu. Proti tomuto argumentu hovorí zistenie, že krv pochádzala z nosa. Sama Hedviga potvrdila, že jej občas tečie z nosa. Navyše po údajných zraneniach jej nezostali žiadne chrasty a jazvy. Je tiež nemožné, aby krv, ktorá bola tak dlhú dobu na vzduchu, mala stále červenú farbu ako je to vidieť na fotke. Krv na vzduchu totiž schne a mení farbu z červenej na hnedo-čiernu.
* ZnalecSúdny znalec Hedvigu spočiatku neprehliadol. Hoci sa minister vnútra vyjadril, že už po dvoch dňoch mal signály o fingovanom útoku, znalec prehliadol Hedvigu až po desiatich dňoch a skonštatoval absenciu poranení, čím sa dostal do rozporu s tvrdeniami ošetrujúcich lekárov. Riaditeľ nitrianskej nemocnice Viktor Žák v deň ohlásenia údajného útoku skonštatoval, že Malinová má pomliaždeniny v oblasti [[brucho|brucha]] a vnútornej strany stehien a pohmozdenie sánky a nosa. Na posudok súdneho znalca sa zvyčajne čaka 2-3 mesiace. Tvrdenia riaditeľa nemocnice majú veľmi vážnu trhlinu, pretože ak mala otras mozgu, ako sa uvádza v lekárskej správe, nikdy sa neprejavili jeho príznaky.
* Súdny znalec Hedvigu spočiatku neprehliadol.
* Predseda [[SMK]] [[Béla Bugár]] prezentoval argument, že existuje popis páchateľov. Podľa niektorých zdrojov sú známe konkrétne osoby, na ktoré sa hodí. Polícia identifikovala podľa popisu jedného z údajných páchateľov. PáchateľÚdajný údjnepáchateľ mal však na čas skutku dôveryhodné alibi. Navyše, keď jeho fotku ukázali Hedvige, neoznačila ho za páchateľa.
* Znalec prehliadol Hedvigu až po desiatich dňoch a skonštatoval absenciu poranení, čím sa dostal do rozporu s tvrdeniami ošetrujúcich lekárov. Riaditeľ nitrianskej nemocnice Viktor Žák v deň ohlásenia útoku skonštatoval, že Malinová má pomliaždeniny v oblasti [[brucho|brucha]] a vnútornej strany stehien a pohmozdenie sánky a nosa. Na posudok súdneho znalca sa zvyčajne čaka 2-3 mesiace.
* Predseda [[SMK]] [[Béla Bugár]] prezentoval argument, že existuje popis páchateľov. Podľa niektorých zdrojov sú známe konkrétne osoby, na ktoré sa hodí. Polícia identifikovala podľa popisu jedného z páchateľov. Páchateľ údjne mal však na čas skutku dôveryhodné alibi.
* Polícia nevedela predstaviť žiaden motív, ktorý by mal Hedvigu viesť k fingovanému útoku na seba. Verziu o konaní zo strachu zo skúšky vyvrátili samotní predstavitelia školy, podľa ktorých je Hedviga dobrou žiačkou a nikdy zo skúšky „nevyletela“.
* Béla Bugár, ktorý podľa svojich slov telefonoval s Hedviginou matkou, povedal, že Hedviga súhlasí s testom na detektore lži. <ref> SME online, 13. 9. 2006. ''„Polícia: Dievčina si útok vymyslela“'' [http://www.sme.sk/c/2893554/Policia-Dievcina-si-utok-vymyslela.html]</ref> Výsledky z detektora lži sa však nepovažujú za relevantný dôkaz.
2 699

úprav