Wikipédia:Žiadosť o komentár/Redaktor:Bronto 2: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Pokusy o dohovor: Re: brontova urazka |
|||
Riadok 98:
# {{za}} Ak je problémom spôsob komunikácie tak s popisom problému súhlasím, ťažko sa pri tomto štýle komunikácie spolupracuje (a tento projekt je dosť aj o spolupráci). Bronta by som poprosil aby na tom skúsil popracovať. Ešte trochu od veci: Ideálne by bolo dospieť ku konečnému '''pravidlu''' používania názvu [[Česko-Slovensko]] a [[Československo]] aby bolo jasné či je možnosť použitia názvu č.2 (máme síce isté že pravopisne správny je názov Česko-Slovensko zrejme každému nesedí a redaktori by chceli používať aj Československo). Mám v tomto prípade názor, že názov Československo by sa tu mal vyskytovať len v citáciách - ak máme byť encyklopédia a nie "menej formálny text" --[[Redaktor:Julo|Julo]] 13:29, 6. júl 2007 (UTC)
# {{za}} Všetkého moc škodí... --[[Redaktor:Rádiológ|Rádiológ]] 20:48, 6. júl 2007 (UTC)
# {{Za}} Pôvodne som nechcel reagovať, lebo v popise sú určité nuansy, ktoré chápem inak. No vyzerá to tak, že Bronto sa snaží presadiť svoj názor tak, že silnejšie dupne nohou a viac písmenok nasype. Došli sme k problému, ktorého "''úplne jasné''" a spoločne akceptovateľné riešenie sme pomocou argumentácie nenašli. Navrhol som oslovenie autority - doktori Považaj a Londák. No asi sa nezhoda vyjasní len silnejším dupaním a chrlením ohňa. Bohužiaľ akademici sú príliš zaneprázdnení, aby napísali odpoveď. --[[Redaktor:MaBe|MaBe]] 16:19, 11. júl 2007 (UTC)
==Poznámka redaktora Bronto 1 (pre prehľadnosť)==
| |||