Diskusia:Jozef Tiso: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
Riadok 89:
::::::: Hej, Poľsku to aj pomohlo... :-]
: V celej tejto rozprave ide iba o to, dať "niekomu" za vinu rozbitie ČSR. Že tieto názory boli povojnovým trendom, ma neprekvapuje. Ale že sa po 15 rokoch samostatnosti ideme kajať za tie isté nezmysly, to je už iná káva.--[[Redaktor:Michalides|Michalides]] 08:07, 16. október 2007 (UTC)
:: Tiso aspon nezdupkal do Londyna ako zbabelec Benes. Ten si na Tisovi po vojne vylial zlost...--[[Redaktor:88.212.7.40|88.212.7.40]] 14:18, 17. október 2007 (UTC)
:: Nejde o "prisúdenie viny", ale o vysvetlenie vzniku Slovenského štátu 14. 3. 1939. Nepochybne je pohodlnejšie recyklovať nezmysly o hrozbe Hitlera rozdeliť Slovensko medzi susedov ako hovoriť jasnou rečou o tom, že slovenský snem sa dobrovoľne stal nástrojom v Hitlerových rukách a rozbitím ČSR mu otvoril cestu na Prahu. Všimni si, že podľa [http://kralm.szm.sk/tisohitler.pdf záznamu z rokovania 13.3.1938] Hitler hovorí predovšetkým o svojom zámere obsadiť ČSR.--[[Redaktor:84.47.94.157|84.47.94.157]] 09:52, 16. október 2007 (UTC)
::: Cestu na Prahu otvorili de facto na západe, svojou politikou appeasementu. Jedinou garanciou slovenských hraníc tu mohla byť Nemecká ríša. Hitler nehrozil rozdelením, ale o tom informoval. Hrozba bola reálna.--[[Redaktor:Michalides|Michalides]] 10:51, 16. október 2007 (UTC)
| |||