Finančný palác (Žilina): Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
štylistika
Riadok 14:
Napriek neskorším nevydareným zásahom, Finančný palác dominuje danému priestoru a púta pohľady okoloidúcich ľudí.Bezpochyby ide o nadčasové dielo danej doby, ktoré si zaslúži náš obdiv.
 
== Zoznam použitej literatúry ==
 
<br />1. Dulla M., Moravčíková H.: Architektúra Slovenska v 20.storočí, vyd.: Slovart 2002
Použitá literatúra:
1<br />2. Dulla M., Stachova M., Pohaničová J., Krivošová J., Vodrážka P., Moravčíková H.:, ArchitektúraLukáčová SlovenskaE.: vMajstri 20.storočíarchitektúry, vyd.: Slovart 2002 Perfekt 2005
<br />3. Dulla M.: Slovenská architektúra od Jurkoviča po dnešok, vyd.Perfekt 2007
2. Dulla M., Stachova M., Pohaničová J., Krivošová J., Vodrážka P., Moravčíková H., Lukáčová E.: Majstri architektúry, vyd.: Perfekt 2005
<br />4. časopis ASB 12/2006 autor článku: prof. Štefan Šlachta
3. Dulla M.: Slovenská architektúra od Jurkoviča po dnešok, vyd.Perfekt 2007
<br />5. www.zilina.sk
4. časopis ASB 12/2006 autor článku: prof. Štefan Šlachta
<br />6. Kubičková K.: Michal Maximilián Scheer-architektonické dielo /katalóg výstavy/, vyd.SAS a SND 1993
5. www.zilina.sk
<br />7. Dulla M.,Moravčíková H.,Kubičková K. a i.:DOCOMOMO.Architektúra a urbanizmus, 1995, 1/2
6. Kubičková K.: Michal Maximilián Scheer-architektonické dielo /katalóg výstavy/, vyd.SAS a SND 1993
7. Dulla M.,Moravčíková H.,Kubičková K. a i.:DOCOMOMO.Architektúra a urbanizmus, 1995, 1/2