Diskusia s redaktorom:MarkBA~skwiki: Rozdiel medzi revíziami

chýba zhrnutie úprav
::A teraz zase sa spytam: kde som vmiesal politiku ja? Daj mi link. Alebo ked mas na mysli tych pseudodejepisarov, ta cela problematika ma ovela hlbsie korene, nez si myslis. Na Slovensku totiz existuju dve skupiny uznavanych dejepisarov. Jedna skupina je ta, ktora sa snazi byt objektivna a akceptuje len vedecky dokazane fakty. Ta druha skupina je uznavana tiez, ale napriek tomu je oddialena od reality, skuma dejiny na zaklade nejakych bajok, povesti a mitologii a celym svojim postupom podporuje nacionalistov typu Slota alebo Fico (aj on je nacionalista, len nie je taky primitivny a vulgarny ako Slota). A predtym, nez ma zacnes obvinovat z nejakej madarskej arogancie, sovinizmu ci nacionalizmu, nie, nevymyslel som si to ja. Aj ja som sa o tom len docital (ked trvas na tom, tak mozem ti vyhladat nejaky clanok v suvislosti s tym) a nechcelo sa mi verit, ze aj taki ludia su uznavani historici. Lebo nemysli si, ze taki "sarlatani" su len na Slovensku. Najdu sa vsade vo svete, este aj u Madarov. Predstav si, ze ti madarski pseudohistorici si niekedy odvadzaju dejiny Madarov az k Babylonskej rise a tiez trepu obrovske sprostosti ktore nemozu nicim dokazat. Lenze v Madarsku takito historici nikdy neboli uznavani. U nas sa mi ale zda, ze niektore dejepisarky si osvojili ich uhol pohladu, a ucia deti v skole podla toho. Nehovorim, ze prave teba, ale drvivu vacsinu. Ked mas na mysli tu tisicrocnu okupaciu a Slotovho stareho otca, napisal som ich len preto, lebo niekedy sa mi zda, ze si silnym privrzencom SNS. A napriek tomu, ze ma tu presviedcas o tom, ze nie si, niektore tvoje upravy sa zdaju byt trochu sovinisticke. Takze ked naozaj neznasas nacionalizmus, tak skus byt aspon trochu objektivny. Inac naozaj neber Madarov ako nejakych strasidiel co ti chcu len ublizit. Aj oni su ludia a tiez maju svoju hrdost, svoje dejiny (aj ked, neviem, ze naco im to je, kedze tou hrdostou si dosiahli jedine utlacenie revolucie v roku 1849 a o 60 rokov neskor Trianon, ale to je moj osobny nazor), ale bez kompromisnosti to nejde.
::Este nieco k Jobbik, k Madarskej garde a podobnym havedom: Jobbik je politicke zoskupenie v Madarsku, ktore vlastne nerobi nic ine, len provokuje. Boli to jeho sympatizanti a im podobni, ktori pred dvoma rokmi namiesto oslavy 50. vyrocia oktobrovej revolucie v roku 1956 premenili Budapest na bojisko. Medzitym aj zautocili na budovu MTV (madarskej verejnopravnej televizie) a chodia na rozne protestne akcie len preto, aby tam robili border (palili plastove kontajnery a porozbijali vsetko, co im pride do cesty). Napriek tomu je to absolutna mensina. Je ich maximalne len niekolko stoviek, ale je to agresivna a primitivna skupina. A to, ze ich mozes vidiet v telke (hlavne ked prepnes na madarske spravy :P), este neznamena, ze by boli vsade. A ver mi, ze na Wikipedii urcite nie su. Alebo myslis si, ze tie primitivy vedia aspon minimalne po anglicky? [[Redaktor:CoolKoon|CoolKoon]] 19:57, 16. máj 2008 (UTC)
 
:::Načo budem otravovať adminov keď im je to takmer všetko fuk? Zbytočná strata času. K politike teraz nebudem nič hovoriť, jedine možno k historikom: počul som takisto teórie s Babylonom ako hovoríš, ale ako hovoríš, je to extrém a nemajú to čím dokázať. Jedna podobnosť je takisto s Veľkou Moravou - viac-menej všetci súhlasia, že existovala, ale napr. v akých hraniciach to už nie; čo sa teraz nedávno nastolil termín starí Slováci, nejak tomu neverím - ak viem, Slováci ako takí začali sa formovať v 15./16. storočí. Nerozumiem prečo by som mal byť šovinistický; pamätaj že tak môže niekto označiť aj teba, a ani tebe by sa to nepáčilo. Aby som toto skončil, poviem to odľahčene: debili sa nájdu všade, bez ohľadu na krajinu. [[Redaktor:MarkBA|MarkBA]] 20:17, 16. máj 2008 (UTC)
192

úprav