Diskusia:Mária (matka Ježiša): Rozdiel medzi revíziami

(→‎apokryfy: čítanie)
::[[Apokryf]]: ..."v židovsko-kresťanskej tradícii náboženský text, ktorý nebol zahrnutý do kánonu posvätných biblických textov." Kde sa tu píše o hodnovernosti?? (Stačilo napísať nazabúdaj na podpis, stať sa môže každému.) --[[Redaktor:Wacker|Wacker]] 11:10, 16. júl 2008 (UTC)
::: Anglický filológ F.F.Bruce v jednej zo svojich publikácií "Věrohodnost Nového zákona", keď píše o apokryfných evanjeliách napísal: "''Tak jako několik knih apokryfních Skutků a podobných spisů, jsou i tyto namnoze pouhými fantaziemi''." To by mohla byť jednoduchá odpoveď o koľko menej sú uznávané. Ale kedže túto tému nie je dobré veľmi zjednodušovať odporúčam prečítať celú knihu "Věrohodnost Nového zákona" [http://www.martinus.sk/?uItem=17453]. [[Redaktor:Arpad|Arpad]] 13:50, 18. júl 2008 (UTC)
:::: To je však len pohľad jednej strany, preto pokladám toto označenie za zaujaté. Je logické, že ak cirkev apokryfy neuznáva, nebude ich onzačovať za hodnoverné. Bol by som rád ak by sa k tejto téme vyjadrili aj ďalší redaktori. --[[Redaktor:Wacker|Wacker]] 11:26, 19. júl 2008 (UTC)
212

úprav