Wikipédia:Žiadosť o overenie redaktora: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
naspat kritika voci mne + reakcia |
→Redaktor:Šťourálek: dôveruj, ale preveruj |
||
Riadok 66:
Vážený Atone, nenechte trolla vyprovokat konflikt mezi Vámi a Lisem. Z toho by měl největší radost. Všimněte si, že [[Špeciálne:Contributions/Víťazný_Zorro|kromě vandalismu a trollingu]] nemá jediný smysluplný příspěvek. <span style = "font-family: Old English Text MT">—[[Redaktor:Guy Peters|Guy Peters]] <sup>[[Diskusia s redaktorom:Guy Peters|diskusia]] • [[Special:Contributions/Guy Peters|príspevky]] • [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Guy_Peters&dbname=skwiki_p editácie]</sup></span> 16:47, 24. júl 2008 (UTC)
* Milý redaktor, je mi ľúto že to Liso zobral osobne, ale myslím si že ako správcovi, byrokratovi a revízorovi v jednej osobe by mu malo záležať na absolútnej transparentnosti činnosti revízorov. Platí tu jednoducho zásada '''dôveruj, ale preveruj'''. Na to máme revízorov viacerých, aby sa moc a kumulované funkcie nesústreďovali do rúk jedinej osoby, pretože sa tým zvyšuje riziko nielen zneužitia, ale aj zatajovania, zakrývania, mocenského ovplyvňovania a zastrašovania. Každý revízor by mal nie len veriť, ale výslovne požadovať od ostatných revízorov kontrolu svojich postupov. Len tak môže komunitu presvedčiť o čistote svojich úmyslov a konania. --[[Redaktor:AtonX|AtonX]] 18:00, 24. júl 2008 (UTC)
== [[Redaktor:Víťazný Zorro]] 2 ==
| |||