Wikipédia:Bútľavá vŕba: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d rekat |
→Diskusia: novy nazor na kvalitu slovenskych clankov |
||
Riadok 67:
** Dobre si to vystihol Rado! Stale ma nikto nepresvedci o tom, ze na niekoho, kto sem pride a nieco hlada, spravi lepsi dojem, ked nenajde nejake heslo vobec, nez ako keby k nemu nasiel trebars aj extremne kratku definiciu. Ak chceme rast (aj co sa tyka kvality), potrebujeme DALSICH NOVYCH redaktorov. Na to, aby sme ziskali novych redaktorov, potrebujeme clanky. Cez vyhladavacie sluzby sa k nam dostanu aj skrz kratke clanky, hlavne aby tu nejake boli tykajuce sa hesiel, ktore ludia hladaju. Cim zriedkavejsie hesla tu budeme mat zahrnute (kludne aj jednou vetou), tym VACSIU prestiz v ociach novych nadejnych redaktorov ziskame. A zvysime si sancu, ze ich zaujmeme a zacnu tu prispievat. [[Image:radioactive.svg|15px]] [[User:Atomique|Atomique]] 22:49, 16 november 2005 (UTC)
* Dobry den, ja si myslim, ze nieje ucelne, aby napriklad slovenska wikipedia mala tolko clankov a takej kvality, ako napriklad anglicka. Je to duplikovanie informacie, problem s aktualizovanim a pod. Skor by som rad videl v Slovencine stredne dlhe clanky, s tym ze ked chcem vediet viac, prepnem sa do anglictiny. Vynimku tvoria samozrejme clanky o Slovensku, Slovakoch, a pod., tie by mali byt najobsiahlejsie samozrejme v slovencine. Dakujem za pozornost, dovidenia :)
== Mazacie hlavy ==
| |||