Diskusia:Tlaková potenciálna energia/Archív diskusie k článku: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
reakcia Otm |
|||
Riadok 90:
::: Nema snad Richard P. Feynman a jeho prednasky z fyziky vacsiu autoritu ako ostatne tu prezentovane materialy? Davam prosim do pozornosti druhy diel ceskeho vydania, kapitolu 40 prudenie suchej vody. Nachadzaju sa tam celkom solidne zaklady hydrodynamiky az po Navier - Stokesove rovnice, o "tlakovej energii" tam vsak nieto ani zmienky. Odporucam precitat si jeho odvodenie Bernoulliho rovnice, ktore bolo zdrojom pri korekcii Bernoulliho rovnice na sk wiki. --[[Redaktor:Samo|Samo]] 18:55, 29. december 2008 (UTC)
:::: Feyman je môj obľubenec, ''Argumentatio per personam'' je však neprípustná či už vo vzťahu k Feymenovi, Einsteinovi abo strýkovi z Hornej-Dolnej. Reformuláciou odvodenia BR si nič nového nedokázal. Skúsme myšlienkový experiment: Majme uzavretú trubicu s premenlivým prierezom v stave beztiaže, v ktorej sa pohybuje ideálna kvapalina. V užšom priereze sa pohybuje väčšou rýchlosťou, v širšom menšou, kinetická energia je teda rôzna. Čo sa mení je ? energia. Vy to nazývate vnútornou energiou, ale teplota ani žiadne ostatné veličiny sa okrem tlaku a rýchlosti nezmenili. Môžem to teda nazvať tlakovou alebo tlakovou potenciálnou energiou? --[[Redaktor:Otm|Otm]] 19:59, 29. december 2008 (UTC)
::::: No vyborne, konecne sa niekto snazi argumentovat fyzikou:-) Tesim sa:-) Kineticka energia kvapaliny je v roznych miestach trubice rozna, celkova energia kvapaliny je v roznych miestach trubice tiez rozna. Ciastocka kvapaliny totiz nie je izolovana sustava a nic jej nebrani odovzdavat svoju energiu ostatnym ciastockam kvapaliny naokolo. Jednotlive ciastocky kvapaliny teda ziskavaju a stracaju energiu na ukor ostatnych ciastociek kvapaliny. Energia ciastocky ako takej sa nezachovava, ako mylne vyuzivaju niektore ine odvodenia Bernoulliho rovnice (napr. to predosle). Jednoducho, ten clen, co by si chcel nazvat ? energiou, nie je energia, ale ''praca'' a to je rozdiel! A taktiez vlastne cela tlakova energia, tak ako vystupuje v clanku, je len vztah na vypocet prace, ktoru vykona tekutina pri izobarickom deji ak sa <s>zvacsi</s> ''posunie piest'' o objem V. --[[Redaktor:Samo|Samo]] 20:18, 29. december 2008 (UTC)
::::::''A sme pri jadre pudla''. Keďže aspoň ja celý čas pracujem s ideálnou kvapalinou, žiaden objem sa zmenou tlaku nezväčšuje ani nezmenšuje. Takže na izobarický dej a vôbec všetky deje týkajúce sa plynov zabudni (ideálna kvapalina je nestlačiteľná a má nulovú viskozitu). Z nulovej viskozity zároveň vyplýva i zachovávanie teploty. --[[Redaktor:Otm|Otm]] 20:28, 29. december 2008 (UTC)
::::::: Myslel som posunutie piestu o objem V, je to tak uz lepsie? Pri kvapaline tiez existuje izobaricky dej, izobaricky = nemeni sa tlak. V clanku sa pracuje s akousi pochybnou kvapalinou, ktora nielenze nie je nestlacitelna, ale je mozne ju stlacit na nulovy objem bezo zmeny tlaku:-) --[[Redaktor:Samo|Samo]] 21:01, 29. december 2008 (UTC)
| |||