Roe v. Wade: Rozdiel medzi revíziami

*Spor sa dostal pred Najvyšší súd až potom, čo Jane Roe porodila a poskytla svoje dieťa k adopcii. Početní kritici tohoto rozhodnutia prehlasujúvyhlasujú, že sa súd nemal daným prípadom zaoberať už len preto, že po narodení dieťaťa sa celý problém posunul do čisto teoretickej roviny.<ref> Kuklík, Seltenreich: Dějiny angloamerického práva, Praha:Linde, 2007, s. 792 </ref>

*Samotný [[Najvyšší súd Spojených štátov|Najvyšší súd]] v danom rozhodnutí rozhodol, že právo na interrupciu spadá pod ochranu súkromia, táto ochrana však nie je v ústave implicitne uvedená. "Ústava vyslovene nezmieňuje žiadne právo na súkromie. Každopádne vo viacerých prípadoch (...) Súdsúd uznal, že právo na osobné súkromie či záruka záruka istých oblastí či sfér z ústavného hľadiska existujú. Súd alebo jednotliví sudcovia v rôznych kontextoch skutočne nachádzali aspoň korene tohoto práva." <ref> Kuklík, Seltenreich: Dějiny angloamerického práva, Praha:Linde, 2007, s. 794 </ref>

*Norma L. McCorvey ("Jane Roe") dodatočne vyhlásila, že si znásilnenie vymyslela.