Wikipédia:Konsenzus: Rozdiel medzi revíziami

Odobraných 5 bajtov ,  pred 11 rokmi
d
chýba zhrnutie úprav
d
[[Image:Konsenzus-_článkyT.jpg|right|600px]]
 
 
'''Konsenzus je také rozhodnutie, s ktorého obsahom súhlasí každý jeden zúčastnený na riešení problému.'''
 
 
 
''Nezhody by mali byť na Wikipédii riešené konsenzuálnou diskusiou namiesto striktného dodržiavania pravidiel a procedúr.''
 
Vnímaná procedurálna chyba pri ktoromkoľvek príspevku (nápad či nominácia) nie je dôvodom, aby bol tento považovaný za neplatný. Nasledujte ducha, nie literu pravidiel, zásad a smerníc [http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Čo_Wikipédia_nie_je Čo Wikipédia nie je - Wikipédia nie je byrokracia].
 
 
Výhodou úplnej zhody pri hľadaní riešenia (i na Wikipédii) je jeho stabita. Nehrozí, že tí zúčastnení, ktorých záujmy neboli prijateľne zahrnuté do navrhovaného riešenia, sa budú opäť snažiť rozhodnutie zvrátiť; nekonsenzuálne riešenie problému môžeme považovať s veľkou pravdepodobnosťou za provizórne. V takom prípade môže byť rozhodnutie výsledkom väčšinového rozhodnutia alebo diktatúrou jednotlivca alebo skupiny redaktorov.
 
Dosiahnutie konsenzuálneho riešenia si vyžaduje dobrú vôľu a vynaloženie veľkého úsilia v oblasti komunikácie, vynaloženého času, pozornosti, pružnosti, no vynaložená námaha sa zvykne mnohonásobne vrátiť v podobe bezproblémového uvádzania dosiahnutého riešenia do praxe. Konsenzus je pracovnou metódou takých skupín a organizácií, ktoré sa snažia o stabilitu a o dosahovanie dlhodobých úspechov.
 
 
Keďže všetci redaktori na Wikipédiu nemusia prispievať pravidelne a ich okruh sa rozširuje a mení, na Wikipédii môže byť problematickým zahrnúť do konsenzu dostatočne široký okruh dotknutých Wikipediánov.
* Podľa najmenej dvoch editorov je možné za '''konsenzus na Wikipédii''' označiť taký návrh, proti ktorému ani po dostatočne hlasnej výzve a dostatočne dlhom čakaní nikto nič nenamieta. Dostatočne hlasnou výzvou a dostatočne dlhým čakaním sa rozumie tak jasná výzva a tak dlhé čakanie, že ho kritizuje len nepatrná časť redaktorov.
 
* Pri '''žiadosti o práva správcu''' sa ako konsenzus označuje rozhodnutie presadené kvalifikovanou väčšinou účastníkov hlasovania. Kvalifikáciu hlasujúcich a dosiahnuté väčšiny pritom na základe ustanovených pravidiel žiadosti o práva správcu posudzuje službukonajúci byrokrat.
*Podľa najmenej dvoch editorov je možné za '''konsenzus na Wikipédii''' označiť taký návrh, proti ktorému ani po dostatočne hlasnej výzve a dostatočne dlhom čakaní nikto nič nenamieta. Dostatočne hlasnou výzvou a dostatočne dlhým čakaním sa rozumie tak jasná výzva a tak dlhé čakanie, že ho kritizuje len nepatrná časť redaktorov.
* Spôsob dosahovania '''konsenzu pri tvorbe encyklopedických článkov''' zachytáva vývojový diagram uvedený vpravo.
 
*Pri '''žiadosti o práva správcu''' sa ako konsenzus označuje rozhodnutie presadené kvalifikovanou väčšinou účastníkov hlasovania. Kvalifikáciu hlasujúcich a dosiahnuté väčšiny pritom na základe ustanovených pravidiel žiadosti o práva správcu posudzuje službukonajúci byrokrat.
 
*Spôsob dosahovania '''konsenzu pri tvorbe encyklopedických článkov''' zachytáva vývojový diagram uvedený vpravo.
 
== Pozri aj ==
* [[Konsenzus]]
 
 
{{Zásady a odporúčania Wikipédie}}
113 204

úprav