Diskusia:Socialistický štát: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
aktualizácia |
||
Riadok 8:
Zopakujem: Chýbajú zdroje. Bludy a blbosti si tam pridal ty (predtým tam dokopy nič nebolo), ale to je iná téma. Urobil si z toho dlhší ideologický článok, na to už treba zdroje (tie treba vždy, ale na krátke sa dá prižmúriť oko). Ak si chceš písať aj o politike tým retardovaným štýlom, akým píšeš o tom, v čom sa údajne vyznáš, a vôbec o všetkom, tak ťa asi bude treba zablokovať (o dlhodobom dopade na tvojich žiakov radšej z ohľaduplnosti pomlčím). Takže pridaj zdroj a všetko bude v poriadku. [[Redaktor:Bronto|Bronto]] 22:06, 20. január 2010 (UTC)
Bronto, takže si počkáme na koho? Na historika? Na ekonóma? Na politológa? Alebo na občianskeho aktivistu IVO? Isteže, zdroj nájdem, oficiálny a neideologizovaný. Zatiaľ som ako zodpovedný redaktor opravil také nezmysly, aké tu na stánke kričia - a že Ti to nevadilo do 20.januára, to si zodpovedz so svojim svedomím!
Pozri, čítal som si čo wikipedia je a čo nie je. Nemáš pocit, že Ty osobne si už prekročil hranicu etiky na wiki? Ešte si mi neodpovedal, ako je to s Tvojou etikou voči inému redaktorovi, ktorý v diskusii, nie priamo na stránke, ako to robíš Ty, vysvetľuje nesprávne zaradený pojem. Ide o pojem manažérstvo.Myslím, že Tvoje subjektívne názory už ovplyvňujú aj Tvoje pôsobenie na Wiki. Mimochodom, môj nickname je aj mojim občianskym priezviskom a tým pádom som overiteľný, nemám rád anonymov, skrývajúcich sa pod nicky a kompenzujúcich svoje životné problémy ajťáckymi manierami.Čo na to ostatní redaktori, MichalT a ďalší?
--[[Redaktor:Zajac Vanka|Zajac Vanka]] 07:56, 21. január 2010 (UTC)
| |||