Argumentačný text: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d kategórie |
d Robot: Changing template: Reflist; kozmetické zmeny |
||
Riadok 2:
== Základné funkcie ==
* pôsobiť na vedomie adresáta
* vyvolať zmenu stavu v jeho [[vedomie|vedomí]]
* upevniť jeho jestvujúci stav<ref>Horecký, Ján.: Obsahová štruktúra argumentačného textu. Kultúra slova, 22, 1988d, s. 203</ref>
Podľa jazykovedca a profesora [[Ján Horecký|Jána Horeckého]] treba týmto pôsobením dostať do vedomia adresáta isté myšlienky, tvrdenia, [[téza|tézy]]. Aby bolo pôsobenie účinnejšie, tvrdenia treba objasňovať [[výklad
Pri istých typoch argumentačných a [[persuázia|persuazívnych]] (ovplyvňujúcich) postupov sa formujú aj
== Príklad ==
Víno<br />
Síra pôsobí na nervy<br />
Hovorí sa: Vo víne je pravda (In vino veritas) Jedno nám však etiketa na fľašiach neprezrádza: Je v ňom priveľa síry. Zákon o potravinách nariaďuje: "Odsírovať"! Koľko síry môže človek bez obáv skonzumovať? Päťdesiat miligramov, hovorí svetová zdravotnícka organizácia. Avšak len jedna fľaša červeného vína obsahuje približne 200 miligramov síry, suchý biely hroznový
== Vlastnosti ==
Dá sa povedať, že snaha ,,vyvolať zmenu stavu vedomia" je zámerom každého [[žurnalistický text|žurnalistického textu]]. Napriek vlastnostiam textu argumentačného, môžeme tento žáner zaradiť k [[výkladový slohový postup|výkladovému slohovému postupu]].
Vlastnosti ktorými ďalej oplýva sú [[objektívnosť výrazu|objektívnosť]], [[gnómickosť výrazu|gnómickosť]], tie však podliehajú [[štýl
== Referencie ==
{{
{{
[[Kategória:Žurnalistika]]
|