Roe v. Wade: Rozdiel medzi revíziami

Týmto rozhodnutím [[Najvyšší súd USA]] vyhlásil za protiústavné ustanovenie zákona, ktorým sa v Texase znemožňovalo dosiahnutie potratu. Daný spor bol rozhodnutý na základe odvodeného práva na súkromie, ktoré bolo stanovené súdnym sporom [[Skinner vs. Oklahoma]] (1942), keď súd uznal, že s plodením sú spojené základné práva, na ktoré sa nevzťahuje vládna jurisdikcia, pokiaľ ju k tomu nenúti ohrozenie verejnej bezpečnosti. Toto rozhodnutie predchádzalo obhajobe ústavného práva na súkromie. V neskoršom spore [[Griswold vs. Connecticut]] (1965) Najvyšší súd rozhodol, že ústava implicitne chráni právo na osobné súkromie, ale samotní sudcovia sa nezhodli na tom, kde je táto výsada presne obsiahnutá. (Prípad sa týkal zákona, ktorý zakazoval ochranné prostriedky proti počatiu.)<ref> name=ps>[http://www.prave-spektrum.sk/article.php?411&ezin_author_id=98 Interrupcie z pohľadu európskeho a amerického práva] </ref>

V spore [[Webster vs. Reproductive Health Services]] (1989) Najvyšší súd rozhodol, že zákon štátu [[Missouri (štát USA)|Missouri]], ktorý zakázal štátnym zamestnancom vykonávať potraty v nemocniciach platených z daní občanov, nie je protiústavný. Konkrétny štát únie teda môže zakázať financovanie potratov z peňazí daňových poplatníkov.<ref> [http://www.prave-spektrum.sk/article.php?411&ezin_author_idname=98 Interrupcie z pohľadu európskeho a amerického práva] ps></ref>

V spore [[Planned Parenthood of Southeastern Pensylvania et. al. vs. Robert P. Casey et. al.]] (1992) bola napadnutá ústavnosť piatich ustanovení zákona štátu [[Pensylvánia]] o kontrole potratov z roku 1982. Napadnuté boli paragrafy, ktoré vyžadovali, aby žena žiadajúca o potrat udelila informovaný súhlas najmenej 24 hodín pred samotným zákrokom; splnomocnenie jedného z rodičov maloletej žiadateľky; nariadenie, že okrem výnimiek v zákone musí vydatá žena podpísať vyhlásenie, ktoré potvrdzuje, že o veci potratu informovala manžela, paragraf, ktorý definoval stav „medicínskej núdze“ a paragrafy obmedzujúce potratové kliniky. Najvyšší súd rozhodol, že uvedený zákon nie je v rozpore s ústavou, zároveň však potvrdil samotné právo na potrat podľa sporu Roe vs. Wade.<ref> [http://www.prave-spektrum.sk/article.php?411&ezin_author_idname=98 Interrupcie z pohľadu európskeho a amerického práva] ps></ref>