Diskusia:Socha Svätopluka na Bratislavskom hrade: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Bronto (diskusia | príspevky)
Bez shrnutí editace
Dezidor (diskusia | príspevky)
Aktualizovat by to chtělo...
Riadok 8:
 
K článku toto: Keď sa dá preč tá stránka OKS a aktuality.sk (stačí nájsť to isté niekde inde) a odcituje sa niekto od Smeru, najlepšie bývalý predseda NR SR, tak sa môže dať preč šablóna neutralita, aj keď si osobne myslím, že akýkoľvek odkaz na akékoľvek noviny do encyklopédie nepatrí (ale budiž). Ak sa nepreberajú odborné stránky, tak by nemal byť problém dať tam proste stanoviská oboch strán. Mne sa ale nechce s tým babrať. Okrem toho pokiaľ viem sa Sulík nakoniec rozhodol po konzultácii Čaploviča, a jeho stanovisko je dôležité, pretože je takisto odborník špeciálne na toto obdobie. Neviem, či to niekde je na internete ani ďalšie detaily. [[Redaktor:Bronto|Bronto]] 22:03, 27. september 2010 (UTC) P.S.:Aktulity.sk som už dal preč, lebo to isté je v Správe.[[Redaktor:Bronto|Bronto]] 22:28, 27. september 2010 (UTC)
 
Koukám, že už hlavy okolo sochy trochu vychladli a politici se věnují zas jiným věcem. Neumím aktivně slovensky, ale někdo by měl v tomto článku doplnit Sulíkem vynucené úpravy: http://www.ct24.cz/svet/105044-svatopluk-prisel-o-kriz-pripominajici-hlinkovy-gardy/ http://hnonline.sk/slovensko/c1-47414320-sulik-vs-svatopluk-socha-prisla-o-dvojkriz --[[Redaktor:Dezidor|Dezidor]] 22:44, 15. jún 2011 (UTC)
Späť na stránku „Socha Svätopluka na Bratislavskom hrade“.