Wikipédia:Najlepší článok: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d r2.7.2) (robot Zmenil: fr:Wikipédia:L'article parfait |
d pravopis, gramatika, štylistika |
||
Riadok 4:
{{stylehowto}}
'''Najlepší článok Wikipédie...'''
* '''začína definíciou''' alebo jasným popisom predmetu článku. Týmto aj laik v danej oblasti získa presnú predstavu, o čom bude článok. Cieľom encyklopédie je kodifikácia ľudských vedomostí tak, aby boli prístupné väčšine ľudí.
* '''uznáva a objasňuje rôzne prístupy''', ktoré existujú k danej téme. Nie je intelektuálne zaostalý, ale ani akademicky imperialistický (často dve strany tej istej mince). Neodráža iba názor jedinej osoby {{--}} je evidentne
* je absolútne [[Wikipédia:Nestranný uhol pohľadu|'''nezaujatý''']]. Robí opatrné pokusy, ako to niekedy dokážu iba experti, prezentovať každý z protichodných pohľadov na kontroverznú tému férovo a súhlasne. Protichodné pohľady sú nielen súhlasne prezentované, ale sú aj ''logicky organizované'', takže čitateľ získa jasný obraz ich ''pozadia''. Samozrejme, najpopulárnejšie názory, nech sú akékoľvek, sú zdôraznené a extrémne minoritné názory sú presunuté do pozadia (hoci môžu byť veľmi detailne popísané na ich vlastných stránkach).
* je '''primerane dlhý'''. Skoro každý článok, ak je ''skutočne'' excelentný, bude celkom dlhý, aby bol dobrý.
* odráža precíznosť a dôslednosť vedomostí ''experta''. Keďže je '''jasný a prístupný''', nie je plný rozvláčnych zovšeobecnení a poloprávd, ktoré sú nevyhnutným dôsledkom
* je '''dobre doložený'''. Pri všetkých faktoch [[Wikipédia:Uvádzanie zdrojov|uvádza odkazy]] na uznávané zdroje. Prednostne na zdroje, ktoré sú aktuálne a dostupné.
* je vskutku '''jasne''' napísaný. Je napísaný takým spôsobom, že je ťažké nesprávne pochopiť daný obsah. Nielen, že začína definíciou, ale pokračuje jasnou štruktúrou a používa jasne formulované vety. Je písaný so zreteľom na to, ''ako mu niekto, kto ho skutočne potrebuje'', porozumie, alebo prípadne, kde by mohli nastať nejasnosti.
* je '''štruktúrovaný''' tak, že potrebnosť každej časti článku je buď samo vysvetľujúca, alebo obozretne vysvetlená. Napríklad, čitateľ nesmie naraziť na časť a ''nevedieť'' odpoveď na otázku: „Prečo je táto časť súčasťou článku?“
* '''nenecháva nevysvetlenú základnú terminológiu''', dokonca v rámci článku samotného. Ak sú niektoré termíny ''základné'' pre samotnú tému, majú byť vysvetlené v článku o danej téme, dokonca
* je '''podmanivo napísaný'''. Nepoužíva dlhé, komplikované vety a zbytočne nudný jazyk.
* obsahuje '''všetky základné druhy informácií''', ktoré majú články daného druhu. Napríklad všetky [[Wikipédia:Biografia|životopisy]] by mali obsahovať dátumy narodenia a úmrtia, ak sú známe. (Wikipédia je podstatne vzdialená od tohto druhu súdržnosti a úplnosti.)
Vôbec si nemyslíme, že každý sa musí veľmi snažiť, aby splnil všetky tieto rôzne štandardy. Perfektný článok je [[w:en:Platonic ideal|en:
== Pozri aj ==
| |||