Verzia z 19:25, 13. október 2011 upraviť Bronto (diskusia \| príspevky) 131 809 editací →‎Problematickosť taxónu ← Predchádzajúca úprava		Verzia z 20:44, 13. október 2011 upraviť vrátiť Bronto (diskusia \| príspevky) 131 809 editací Bez shrnutí editace Ďalšia úprava →
Riadok 15: Taxón je problematický tak po obsahovej, ako aj po terminologickej stránke: Cameron a Groves 2004 poukazujú na to, že taxón bol pôvodne navrhnutý len hypoteticky a nikto vlastne nepreukázal, že nálezy KNM-WT 17000 a Omo 18 patria do jedného druhu. Groves už v roku 1999 poukázal na to, že názov ~~končiaci~~Australopithecus ~~na aetiopicus~~aethiopicus je podľa taxonomických pravidiel už obsadený (a teda neplatný), lebo v roku 1980 bol navrhnutý poddruh Australopithecu africanus aethiopicus (resp. Australopithecus aethiopicus) na označenie hadarských nálezov (teda napr. Lucy) spadajúcich v iných deleniach pod [[Australopithecus afarensis]]. ==Referencie == Riadok 23: Thurzo, M.:Evolúcia človeka, 1998 http://www.infovek.sk/predmety/biologia/skripta/evolucia/6_kap.php Cameron, D. W., Groves, C. P.: Bones, stones, and molecules: "out of Africa" and human origins, 2004 *Groves 1999: http%3A%2F%2Farts.anu.edu.au%2Fgrovco%2FHominin%2520nomenclature.pdf ==Iné externé odkazy ==

Parantrop etiópsky: Rozdiel medzi revíziami