Wikipédia:Hlasovania/Prítomnosť telefónnych čísiel a úradných hodín v článkoch: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d neutral |
pokus o priblizenie pohladu bubamare |
||
Riadok 214:
::Prestan sa so mnou laskavo rozpravat ako v 4. cenovej skupine! Vyjadrujem sa dost jasne? {{ja|Liso}} 16:07, 9 júl 2006 (UTC)
::: Liso Maroš má predsa pravdu, teraz sú tie telefónne čísla a úradné hodiny na pretrase, ale časom po nich ani pes neštekne a ty budeš posledný, kto bude dbať na ich správnosť. --[[Redaktor:Bubamara|Bubamara]] 16:17, 9 júl 2006 (UTC)
:::: Rozlisujme formu a obsah. Akoze ani v obsahu sa nezhodneme, tentokrat komentujem len a len '''formu''' Marosovej reci ku mne. A ta je uboha, hodna nie admina, ale skor nejakeho opilca v krcme. Z vecnej strany keby jedna lastovicka nepresnosti v uradnych hodinach mala diskvalifikovat ich pouzitie vo wiki, bola by jednak cela wiki diskvalifikovana, pretoze aj vacsich chyb sa tu vyskytne vela (vid napr. velke faux pas v [http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Te%C3%B3ria_%C4%8D%C3%ADsel&diff=421743&oldid=421710 Teórii čísel]) druhak by sa podobne diskvalifikovalo aj riesenie odkazovat na oficialne stranky keby aspon na jednej boli neaktualne udaje. Opakujem - neargumentujem pre hlasovanie, ale proti primitivnej forme hodnotenia oponentovych nazorov. A v tom je Maros zda sa mi momentalne horsi ako Kelovy. {{ja|Liso}} 21:29, 9 júl 2006 (UTC)
::Liso, ale potom načo vôbec existuje hlasovanie? Ak to má byť tak, že vždy keď je minimálne 1 za i keď všetci sú proti a treba rešpektovať jeho vôľu, tak tu zbytočne diskutujeme...mohli sme spisať 5 zmysluplných viet v nejakom zmysluplnom článku. --[[Redaktor:Prskavka|Prskavka]] 10:21, 9 júl 2006 (UTC)
::: Prsky nerozumiem Tvojej otazke. Ano presne o tom je hlasovanie... :)
| |||