Kolonializmus: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
všetko
d Verzia používateľa 88.83.229.74 (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od Wizzard
Riadok 1:
{{na úpravu}}
Kolonializmus predstavuje rozširovanie zvrchovanosti určitého národa na teritórium a ľud mimo vlastných hraníc, často za účelom zlepšenia vlastnej ekonomiky prostredníctvom využívania domorodých prírodných zdrojov, pracovnej sily a miestneho trhu. Tento termín tiež odkazuje na názory, ktoré sa snažia o legitimizáciu alebo propagácii tohto systému, hlavne názor, že mravy kolonizujícího národa sú lepšie ako národa kolonizovaného. [Zdroj?]
Kolonializmus je na rozdiel od antickej alebo stredovekej kolonizácie považovaný za moderný, takmer výhradne západnej (alebo európsky) jav, a to aj napriek tomu, že politika expanzie s rôznou formou nadvlády a udržiavanie hegemónia nebola v minulosti výhradne západnom javom. V tomto ohľade má kolonializmus vzťah k ríši (impériu). Moderný kolonializmus sa zvyčajne datuje od 16. storočia do polovice 20. storočia. Kolonializmus ako systém nadvlády a kontroly nemal len ekonomickú dimenziu, ale nemenej významné boli jeho politické a kultúrne dimenzie.
Obsah [skryť]
1 Typy kolonializmu
2 Hlavné moderná koloniálna veľmoci
3 Dejiny kolonializmu
3.1 Objavenie Ameriky a obdobie Iberskej koloniálnej expanzie
3.2 Nástup Anglicko, Francúzsko a Holandsko v 17. storočia
3.3 Rusko ako koloniálnej ríše
3.4 Americká revolúcia a nezávislosť Latinskej Ameriky
3.5 Nové koloniálnej krajiny
3.6 Dekolonizácia
4 Diskusia o význame a dôsledkoch moderného kolonializmu
5 Súvisiace články
6 Literatúra
7 Referencie
8 Externé odkazy
[Upraviť] Typy kolonializmu
 
'''Kolonializmus''' je systém politického ovládania a ekonomického využívania málo vyvinutých krajín.
Historicky je možné odlíšiť niekoľko typov moderného kolonializmu:
Osidlovaci kolonializmus, ktorý spočíval v presune relatívne veľkých alebo väčších skupín obyvateľov z materskej krajiny (metropoly) na nové kolonizovaná území. Ako príklad je možné uviesť situácia v Južnej Amerike (španielske a portugalské kolónie), Severnej Amerike (britské a francúzske kolónie) alebo príklady Austrálie, Nového Zélandu a alebo Južnej Afriky (opäť britskej kolónie, čiastočne holandskej). Za formu Osidlovaci kolonizácie sa často považuje aj prípad ruskej Sibíri. Domorodé alebo miestne politické inštitúcie a kultúra boli podrobené intenzívnemu tlaku zo strany kolonizátora, čo viedlo vo väčšine prípadov k ich nahradenie kolonizátorovými. Neznamenalo to však, že miestne spoločenské a politické inštitúcie alebo tradícia úplne vymizli.
exploatační (vykorisťujúce) kolonializmus, ktorý sa skôr než na osídľovania obyvateľstvom z materskej krajiny, zameriaval na vojenskú a politickú kontrolu kolonizovaných území, ktoré zaručovala kolonizátorov kontrolu nad hospodárstvom (vrátane kontroly nad miestnymi bohatými prírodnými zdrojmi) a medzinárodným obchodom. V tomto prípade mohla byť zachovaná väčšina miestnych politických a spoločenských inštitúcií, ale ich funkcia bolo upravené na sprostredkovateľov na udržanie nadvlády kolonizátora. Ako príklady je možné uviesť britskú koloniálnu politiku v Indii, belgickú v Kongu alebo holandskou v Indonézii.
hybridný kolonializmus je pojem, ktorý sa snaží zahrnúť tie príklady, ktoré vykazujú znaky oboch predchádzajúcich typov kolonializmu. Hybridný kolonializmus ukazuje na vývojovú zmenu z exploatačního typu k osídlovacímu, ku ktorej došlo v niektorých príkladoch. Ako najvýznamnejší príklad môže slúžiť príklad francúzskeho Alžírska.
Ako všetky typológie je aj táto typológia pomocná a nevystihuje pojem kolonializmu v celej jeho šírke.
[Upraviť] Hlavné moderná koloniálna veľmoci
 
== Kolonializmus a imperializmus ==
Ak ponecháme stranou grécku kolonizáciu alebo formy hegemónia, spojené s Perzskú ríšou, ríšou Alexandra Veľkého, Rímskou ríšou, Čínou alebo Osmanskou ríšou ad., Ktoré sú označované ako imperializmus, moderný kolonializmus je asociovaný s nasledujúcimi krajinami:
Politika získavania a využívania území pre ekonomický a politický rast krajiny, ktorá kolóniu ovláda.
V Európe:
Spojené kráľovstvo
Francúzsko
Španielsko
Portugalsko
Holandsko
Belgicko
Nemecko
Taliansko
Dánsko
Švédsko
Rusko
Mimo Európu:
Japonsko
Spojené štáty americké
[Upraviť] Dejiny kolonializmu
 
Známe sú tri formy spravovania kolónii:
[Upraviť] Objavenie Ameriky a obdobie Iberskej koloniálnej expanzie
Vo všeobecnom poňatí začínajú dejiny moderného kolonializmu s objavením Ameriky (respektíve Amerík: Južná, Stredná a Severná) po roku 1492. Už okolo polovice 15. storočia ale Portugalci objavovali a nadväzovali prvé kontakty na západnom pobreží Afriky. Počiatok kolonializmu je tak spojený s dobou tzv objavných plavieb, v ktorých od konca 15. až do polovice 16. storočia dominovali práve Portugalci a Španieli. Pod španielskou vlajkou sa vylodil Krištof Kolumbus na ostrovoch Karibiku. Španielski a portugalskí conquistadori počas približne 50 rokov postupne objavili väčšinu Južnej, Strednej Ameriky a juh Severnej. Už v roku 1494 zmluvou z Tordesillas došlo ku geografické rozdelenie sféry vplyvu medzi Španielsko a Portugalsko, a to pozdĺž severo-južného poludníka, 370 míľ od Kapverdských ostrovov. Toto delenie umožňovalo Portugalcom kontrolu nad približne dnešnej Brazíliou. Zatiaľ čo Španieli sa zameriavali takmer výlučne na Ameriku (s niekoľkými výnimkami ako bola napríklad Generálna kapitanát Filipíny), Portugalci mali od 15. storočia záujmy aj v Afrike av Ázii (napríklad Goya na Indickom polostrove, misie v Japonsku, Macao).
Objavenie Ameriky a začiatok jej kolonizovanie bol významný aj z hľadiska kultúrneho a biologického. Počas relatívne krátkej doby došlo vďaka kolonizácii k revolučnej výmene medzi Starým a Novým kontinentom, ktorý sa týkal poľnohospodárskych produktov respektíve biologické zmeny (výmena sa týkala rastlín, zvierat ale aj chorôb), táto kultúrno-biologická výmena je odborne nazývaná Kolumbovskou výmenou (Colombian exchange) . V tomto zmysle zmenilo objavení Ameriky a jej kolonizovanie európsku ale aj americkú a následne aj ázijskú, africkú či austrálsku krajinu, jedálny lístok aj kultúrne zvyky.
[Upraviť] Nástup Anglicka, Francúzska a Holandska v 17. storočia
Zatiaľ čo prvú polovicu 16. storočia dominovali európskemu kolonializmu ako novému javu v európskych dejinách Španieli a Portugalci, situácia sa zmenila po polovici 16. storočia s postupným nástupom dvoch nových veľmocí Anglicka a Francúzska. Španielsko a Portugalsko si svoje kolónie však udržali do začiatku 19. storočia av niektorých prípadoch až do polovice 20. storočia. Od začiatku 17. storočí sa k Anglicku a Francúzsku pripája tretí významný hráč, ktorým bolo Holandsko. Anglicko a Francúzsko sa najprv zamerali na Osidlovaci kolonializmus v Severnej Amerike (tzn. na sever od Španielmi kontrolovaného Nového Španielska). V Severnej Amerike sa stretávame počas 17. storočí tiež s niekoľkými pokusmi o kolonizáciu zo strany Švédov (štát Delaware) a Holanďanov (Nový Amsterdam, dnes New York). Tieto pokusy ale neuspeli tvárou v tvár anglicko-francúzskej konkurencii. Naopak Holanďania boli relatívne veľmi úspešní v oblastiach predovšetkým juhovýchodnej Ázie, ale na rozdiel od Španielov alebo Angličanov dávali prednosť skôr kontrole obchodnej výmeny a dovozu do Európy, ako budovanie rozsiahlych viac či menej centralizovaných koloniálnych administratív. V 18. storočia viedol konkurenčný boj o kolónie v Severnej Amerike av Indii k niekoľkým krvavým konfliktom medzi Veľkou Britániou a Francúzsku sa spojencami. K najvýznamnejším patrí Sedemročná vojna, ktorá bola bojovanie na celkom troch kontinentoch - v Európe, Ázii (India) av Severnej Amerike. Výsledky Sedemročné vojny predznamenali nástup Veľkej Británie ako najväčší koloniálnej ríše v moderných dejinách, ku ktorému došlo v 19. storočia.
[Upraviť] Rusko ako koloniálnej ríše
V súvislosti s kolonializmom je nutné spomenúť aj prípad Ruskej ríše. Je nepochybné, že niektoré expanzívna prvky politiky Ruskej ríše je možné považovať za koloniálnu politiku. Išlo napríklad o dobývanie a osídľovanie Sibíri, ktoré začalo v 16. storočia. Osídlenia a kontrola severoamerickej Aljašky medzi rokmi 1741-1867 je ďalším príkladom ruskej koloniálnej expanzie. Ruská politika 19. storočia v Strednej Ázii i na Kaukaze vykazovala tiež celý rad prvkov kolonializmu exploatačního typu doplneného ideológiou civilizačné misie. Rovnaké prvky vykazovala politika Ruska voči Číne (Mandžuska) ku koncu 19. a na začiatku 20. storočia. Na druhú stranu je ale nutné spomenúť trochu odlišný charakter Ruskej ríše, ktorý bol ovplyvnený na prvom mieste geografiou. Ruská expanzia nemala námornej respektíve zámorský charakter a často skôr geostrategické ako obchodné motívy. Napríklad charakter a sila ruskej flotily bola v 18. a 19. storočia viac-menej regionálnu. Nie je možné si tiež nevšimnúť, že ruská expanzia smerovala do "blízkeho" zahraničia ale chýbala globálne alebo transkontinentálnej charakter (ak odhliadneme od toho, že sa rozkladalo a rozkladá na dvoch kontinentoch v Európe av Ázii). Predaj Aljašky v roku 1867 nakoniec ukázal, že Rusko na transkontinentálnej charakter expanzie rezignovalo. Okrem toho malo ruské impérium v ​​oblasti medzinárodného obchodu a výmeny skôr okrajové postavenie. Aj napriek koloniálnej expanzii bolo ešte v 19. storočia závislé od vývozu obilia na západ Európy a všeobecne tvorilo relatívne uzavretý trh. Na rozdiel od ostatných koloniálnych krajín, Rusko taktiež zaostalo v rade ďalších spoločenských javov (na prvom mieste išlo o absencii silných stredných vrstiev, ktoré boli základom pre modernú kapitalizmus), ktoré boli v západoeurópskom prípade úzko naviazané na kolonializmus. Okrem toho je viac než sporné či bola ruská expanzia na Západ: do oblasti Pobaltia, Poľska a Fínska ale nakoniec aj Gruzínsko kolonializmom. V tomto ohľade je vhodnejšie hovoriť skôr o imperializmu a zdôrazniť skutočnosť, že Rusko bolo v čase svojej imperiálnej existencie vnútrozemskej orientovanú mnohonárodné ríšou podobne ako Rakúsko-Uhorsko.
[Upraviť] Americká revolúcia a nezávislosť Latinskej Ameriky
Druhá polovice 18. storočia a začiatok 19. storočia bol krízou moderného kolonializmu, a to práve v oblastiach, kde koloniálnej veľmoci užívali politík osidlovaciho kolonializmu. Prichádzajúce kolonizátori sa počas niekoľkých generácií už necítili viazaní k materskej krajine a prijali vlastnú identitu. Skutočnosť, že materská krajina zavádzala často politiky, ktoré miestne osídlenie politicky alebo ekonomicky diskriminovala, viedla postupne k vzniku opozície. V Severnej Amerike sa nakoniec politike Veľkej Británie postavilo 13 severoamerických kolónií na východnom pobreží a sformovalo nový nezávislý štát - Spojené štáty americké. Táto situácia sa netýkala Kanady a juhu dnešných Spojených štátov (Lousiana a Florida, Texas a Nové Mexiko, Kalifornia). Ak boli motívy americkej revolúcie ekonomicko-politickej je možné povedať, že motívy latinsko-amerického oslobodeneckého hnutia na začiatku 19. storočia boli skôr politicko-ekonomické. Počas prvom dvadsiatich rokov 19. storočia sa v Latinskej Amerike sformovalo niekoľko, formálne nezávislých štátov. Brazília získala nezávislosť v roku 1889. Problémom ale zostávala ich pokračujúca ekonomická a kultúrna závislosť na Európe.
[Upraviť] Nové koloniálnej krajiny
Oveľa viac ako na Ameriku sa ale záujem koloniálnych veľmocí zameriaval v 19. storočia na Áziu a Afriku. Zatiaľ čo Španieli, Portugalci a Holanďania v 19. storočia ustúpili skôr do pozadia, objavili sa počas 19. storočia noví aktéri kolonializmu: Belgicko, Nemecko, Taliansko, Japonsko a konečne aj Spojené štáty. Avšak nikomu z nich sa nepodarilo spochybniť pozíciu Veľkej Británie, ktorá v 19. storočia upevnila svoju nadvládu vo svojej najvýznamnejšie kolóniu - v Indii. Skutočnosťou tiež bolo, že územia, ktorá nebola ešte kontrolovaná (a teda mohla byť kolonizovaná) bola v 19. storočia malá. V podstate sa jednalo o oblasť Afriky, kde medzi sebou súperili Veľká Británia, Francúzsko, Nemecko, Belgicko a Taliansko. V Ázii sa do hry pridalo v druhej polovici 19. storočia aj Japonsko, ktorého koloniálnej expanzie sa zameriavala na Kórejský polostrov a do Číny, čo viedlo ku konfliktu s Ruskom. Spojené štáty americké sa zaradili ku koloniálnym krajinám na konci 19. storočia v súvislosti so španielsko-americkú vojnou a ziskom Filipín a Kuby a ďalej s americkou politikou v Paname či Portoriku. Súperenie o koloniálnej nadvládu bolo jednou z hlavných príčin Prvej svetovej vojny. Je nakoniec symptomatickej, že ako výsledok porážky Nemecka došlo k odobratiu jeho kolónií v strednej Afrike.
[Upraviť] Dekolonizácia
Podrobnejšie informácie nájdete v článku Dekolonizácia.
Medzivojnové obdobie je možné charakterizovať ako dobu najväčšieho rozkvetu britsko-francúzskeho kolonializmu. Avšak aj tak kolonializmus smeroval k svojej ďalšej, tentokrát konečné krízu, ktorá sa plne prejavila po Druhej svetovej vojne. Symbolickým začiatkom dekolonizácie bolo dosiahnutie samostatnosti najvýznamnejšie britskej kolónie Indie v roku 1947. Počas 50. rokov 20. storočia zasiahla vlna dekolonizácie oblasti južnej Ázie, a to predovšetkým francúzskej Indočíny. Na začiatku 60. rokov 20. storočia sa dekolonizační hnutie rozšírilo do Afriky, kde počas tejto doby vzniklo niekoľko desiatok nových štátov. Je nutné pripomenúť, že ku dekolonizácie dochádzalo v kontexte Studenej vojny a jej bipolarismu. Dekolonizácie tak bola vnímaná ako vytvorenie mocenského vákua a obe súperiace strany sa snažili novovzniknuté štáty a režimy dostať na svoju stranu. Pokusy o tzv hnutia nezúčastnených krajín, v ktorom boli vedľa Juhoslávie zastúpené najväčšie dekolonizované krajiny (India, Egypt, Kuba a mnoho ďalších) štát mimo bipolárnej delenie sveta neboli úspešné. V celej rade prípadov USA alebo ZSSR nepriamo aj priamo zasahovali do politiky v novo osamostatnenie krajinách (Kongo alebo Angola) a často tiež negatívne narušovali ich vývoj. Dekolonizácie a bipolarismus stáli aj za zrodením konceptu tzv Tretieho sveta.
O význame kolonializmu svedčí, že štatisticky bolo okolo roku 1930 celkom 84,6% povrchu planéty Zem kolonizované jednou z moderných koloniálnych veľmocí. Iba časti Arábie, Perzie, Afganistanu, Mongolska, Tibetu, Číny, Siamu a Japonsko neboli zahrnuté pod formálne koloniálnej nadvládu. [1]
[Upraviť] Diskusia o význame a dôsledkoch moderného kolonializmu
 
1. Priama správa: Správcom je [[guvernér]], územie úplne podlieha spravujúcej krajine.
Diskusia o význame ale aj dopadoch moderného kolonializmu je veľmi komplexný problém. Nanešťastie do posudzovania významu kolonializmu často zasahujú rôzne ideologické pozície či snahy kolonializmus ospravedlniť.
 
V 19. storočia bol kolonializmus pokladaný za úplne legitímne formu civilizačného procesu. Európania sa týmto spôsobom snažili ospravedlniť svoju koloniálnu nadvládu a často zamlčiavali jej ekonomickú a exploatační úlohu, zdôrazňujúc misijná alebo charitatívna politiky (zakladanie škôl a nemocníc, modernizácia atp.). Civilizačné misie slúžila ako hlavný argument v pozitívnom vnímaní kolonializmu. Tento argument nie je možné plne pochopiť bez odkazu na dva ďalšie javy, ktorými sú eurocentrismus a rasizmus.
2. [[Protektorát]] je označenie pre autonómne štátne zriadenie, kde časť právomocí zastáva autonómna vláda a časť vláda iného štátu. Napr. [[Egypt]] bol pod protektorátom [[Spojené kráľovstvo|Veľkej Británie]].
Európania si vďaka koloniálnej expanzii vykonstruovali predstavu o nadradenosti všetkého európskeho. Vo stretávaní sa alebo stretávanie sa s inými kultúrami a civilizáciami tak stavali tú európsku najviac a európsku skúsenosť pokladali za univerzálny skúsenosť. Okrem toho sa od 16. storočia v Európe začal objavovať koncept rasy, ktorý hierarchizoval ľudskej jedinca do niekoľkých skupín podľa farby pleti a ďalších fyziognomických a kultúrnych kritérií. Počas 18. storočia bol koncept rasy 'vedecky' rozpracovaný a slúžil ako nástroj na ovládanie a vykorisťovanie po celej 19. storočia a čiastočne tiež ešte v 20. storočia. Rasizmus a kolonializmus sú javy, ktoré nie je možné od seba oddeliť. V tejto súvislosti je dobré pripomenúť aj moderné otroctvo a jeho význam pre kolonializmus.
 
Diskusia o význame kolonializmu je tiež významne ovplyvnená rozdielnymi skúsenosťami s kolonializmom v metropole av kolónii. Kým metropola má tendenciu vidieť v kolonializmu slávnej obdobie pre dejiny daného národa, v kolóniách prevažuje skôr negatívne hodnotenie kolonializmu ako exploatácie, svojvôľa a príčin radu súčasných problémov. V posledných tridsiatich či štyridsiatich rokoch sú najväčšie koloniálne metropoly však konfrontované s dôsledkami kolonializmu napríklad v podobe príchodu imigrantov zo svojich bývalých kolónií, ktorý vedie k závažným celospoločenských a kultúrnym zmenám v krajinách ako je Veľká Británia, Francúzsko alebo Belgicko. Táto konfrontácia s koloniálnym dedičstvom vedie v niektorých prípadoch k revízii jeho chápanie.
3. [[Domínium]] - samosprávne kolónie – obyvatelia boli väčšinou európskeho pôvodu a sami spravovali vnútroštátne záležitosti. Príkladom sú [[Kanada]] a [[Austrália]].
V globálnom meradle je význam kolonializmu úplne zásadné. Rad autorov ako napríklad James M. Blaut, André Gunder Frank, Janet Abu-Lughod a ďalšie poukazuje na skutočnosť, že až objavenie a kolonizovanie Ameriky bolo príčinou vzostupu Európy (respektíve západnej Európy), ktorá bola doteraz skôr periférii. [2] kolonizovanie Ameriky a vybudovanie transatlantického obchodu viedlo k možnosti prvotnej akumulácie kapitálu v Európe ak jej následné globálnej expanzii. Títo autori tak ukazujú na to, že to nebola Európa sama o sebe, čo zaručilo jej globálnu nadvládu. Rovnako tak sa v tejto súvislosti hovorí o tom, že to bolo stretnutie s druhým (mimoeurópskou kultúrou) v meradle, ktoré umožnil kolonializmus viedlo k definovaniu niektorých prvkov európskej identity a Západu. [3]
 
Význam kolonializmu je tiež diskutovaný v súvislosti s globalizáciou či svetosystému I. Wallersteina. V oboch prípadoch má kolonializmus nezameniteľné miesto, ale jedná sa skôr o snahu o jeho (akokoľvek kritické) interpretovanie z pohľadu Západu.
== Dôvody kolonizácie ==
Diskusia o význame a dopadoch kolonializmu má zásadný význam v bývalých kolóniách. Vo všetkých prípadoch kolonializmus mal a má konkrétne politické, hospodárske a kultúrne dôsledky, ktoré sa ale značne líšia podľa krajín a kontinentov. Jedným z významných snáh o všeobecnej vysvetlenie významu kolonializmu je tzv teória závislosti. [4] V rámci tejto teórie sa zdôrazňuje nerovné postavenie kolónií vo vzťahu k metropole, ktoré sa premietalo a naďalej premieta v postavení a možnostiach bývalých kolónii v rámci svetovej ekonomiky. Vzťah medzi (bývalou) kolóniu a metropolou je charakterizovaný pomocou kategórii satelitu a metropoly (Andre Gunder Frank) alebo periférie a jadra (I. Wallerstein). [5] Ekonomicky sa závislosť prejavuje v deľbe práce, v ktorej sa kolónie zameriava na produkciu primárnych surovín pre metropolu. Metropola potom produkuje sekundárne tovaru: často sa ale jedná aj o kľúčové technológie. Vedľa závislosti ekonomickej je závislosť kultúrne a politické. Napríklad v Latinskej Amerike (z jej skúsenosti teória vychádza) došlo k tomu, že so ziskom politickej nezávislosti bola moc presunutá z koloniálnych pánov na miestne elity, ktoré vytvorili politické oligarchie. Tieto elity boli často zainteresované na pokračovanie koloniálnej obchodnej výmeny, pretože z nej ako majitelia veľkých statkov, dolu atp. profitovali. Táto závislosť politických elít bola ešte doplnená kultúrnymi väzbami na Európu, ktoré boli tiež dôsledkom európskeho kultúrneho imperializmu a eurocentrizmu. Okrem toho latinsko-americkej oligarchie predstavovali často kreolskou menšinu v týchto krajinách, čím dochádzalo k ďalšej reprodukcii rasovo založeného systému nadvlády. Ďalší účastníci diskusie sa pokúsili o interpretáciu dôsledkov kolonializmu v globálnom meradle pomocou pojmu nerovnomerné výmeny (uneven exchange) či nerovného rozvoja. K hlavným zástancom tejto interpretácie patrí Afričan Samir Amin. [6]
* strategický význam - vojenské konflikty
Obhajcovia kolonializmu argumentujú prínosom pre kolonizované krajiny vyplývajúcim z rozvoja ekonomiky a politickej infraštruktúry potrebné pre modernizáciu a demokraciu. Poukazujú na bývalej kolónie ako Spojené štáty americké, Kanada, Austrália, Nový Zéland, Hong Kong a Singapur ako príklady úspešného postkoloniálního rozvoja. Tieto národy však nereprezentujú väčšinový trend postkoloniálního vývoja, pretože sú to v skutočnosti národy pôvodne európskych osadníkov alebo obchodné mesta. [Zdroj?]
* nové zdroje surovín - nové druhy tovaru (kovy, kaučuk...)
S kolonializmom je tiež úzko spojená problematika rozvoja. Teórie modernizácie ako jedna z teórií rozvoja v 50. a 60. rokoch 20. storočia problém kolonializmu takmer ignorovala a navrhovala úzko západnej recepty na dosiahnutie rozvoja postkoloniálnych ekonomík ako boli investície do priemyslu alebo sekularizácie a demokratizácie. Mnohí jej kritici tak poukazujú na jej koloniálnej zakotvenie, a to v tom zmysle, že užívala paternalistický a úzko eurocentrický pohľad, ktorý bol mocensky zafarbený a napomáhal k udržaniu západnej nadvlády aj bez kolonializmu (neokolonializmus). Konečne sa kritiky dočkala aj samotná myšlienka rozvoja, založená opäť na úzko západnom, lineárnym videnie času (smerovanie od-k) a skryté nadradenosti všetkého západného. V rámci tejto kritiky sa hovorí tiež o problematizování chudoby, ktorá sa stala pre Západ problémom až počas 40. rokov 20. storočia v súvislosti s inauguračnej rečou prezidenta HS Trumana. [7]
* lacná pracovná sila - otroci
V neposlednom rade je významná kultúrna kritika dôsledkov kolonializmu po dekolonizácie. V tomto ohľade sa užíva aj termín postkolonialismus. Kritici kolonializmu ako trebárs Frantz Fanon a Aime Cesaire poukazujú na politické, psychologické a morálne škody, ktoré kolonializmus pácha. [8] V tejto súvislosti sa diskutujú problémy ako je kultúrna hybridnosť alebo problematika podriadeného tzv subaltern studies. Ďalší autori (Anibal Quijáno) hovorí o rasistické podstate globálnej deľby práce, ktorú kolonializmu vybudoval a na ktoré je postavená súčasná globálna ekonomika. [9] Edward Said zase pripomenul do akej miery kolonializmus ovplyvnil európske videnie iných kultúr a civilizácií i to, do akej miery sa na tomto v podstate ideologickom skreslenie podieľala európska veda. Said tento jav interpretuje ako orientalismus. [10] Neokoloniální a postkoloniálnych kritika ďalej poukazuje na pretrvávanie mechanizmov západnej nadvlády v bývalých kolóniách a na odlišné prostriedky tejto nadvlády ako v koloniálnej minulosti.
* hospodársky zisk
 
Nevýhody pre ovládnuté krajiny:
* rasizmus - podceňovanie pôvodných obyvateľov kolónie
* vytváranie nových hraníc bez ohľadu na rôzne africké národy
* európsky kolonisti obsadzovali najlepšiu pôdu
* koloniálnu správu tvorili belosi, na politickom živote sa zúčastňovalo len málo Afričanov
* strata politickej suverenity
* hospodárska podriadenosť
* násilné presadzovanie vlády kolonialistov
 
Výhody pre ovládnuté krajiny:
* moderná správa štátu
* koloniálne správy nestrpeli rozbroje medzi kmeňmi
* stavby železníc
* práca
* šírenie osvety a základného vzdelania
* synovia miestnych hodnostárov mohli študovať na európskych univerzitách čím vznikali základné vrstvy inteligencie, z ktorej neskôr pochádzali vodcovia proti koloniálneho hnutia i prvý predstavitelia oslobodených krajín.
 
{{Koloniálne mocnosti}}
 
[[Kategória:Kolonializmus]]
[[Kategória:Politická geografia]]
 
[[an:Colonialismo]]
[[ar:استعمار]]
[[arz:استعمار]]
[[ast:Colonialismu]]
[[bat-smg:Kuoluonēlėzmos]]
[[be:Каланіялізм]]
[[be-x-old:Каляніялізм]]
[[bg:Колониализъм]]
[[bs:Kolonijalizam]]
[[ca:Colonialisme]]
[[cs:Kolonialismus]]
[[cy:Trefedigaethrwydd]]
[[da:Kolonialisme]]
[[de:Kolonialismus]]
[[el:Αποικιοκρατία]]
[[en:Colonialism]]
[[eo:Koloniismo]]
[[es:Colonialismo]]
[[et:Kolonialism]]
[[fa:استعمار]]
[[fi:Kolonialismi]]
[[fr:Colonialisme]]
[[gl:Colonialismo]]
[[he:קולוניאליזם]]
[[hi:उपनिवेशवाद]]
[[hif:Upniweswaad]]
[[hr:Kolonijalizam]]
[[id:Kolonialisme]]
[[is:Nýlendustefna]]
[[it:Colonialismo]]
[[ja:植民地主義]]
[[ko:식민주의]]
[[krc:Колониализм]]
[[ku:Kolonîtî]]
[[la:Colonialismus]]
[[lt:Kolonializmas]]
[[lv:Koloniālisms]]
[[ml:കോളനിവാഴ്ച]]
[[ms:Kolonialisme]]
[[nl:Kolonialisme]]
[[nn:Kolonialisme]]
[[no:Kolonialisme]]
[[ny:Chitsamunda]]
[[oc:Colonialisme]]
[[pap:Kolonialismo]]
[[pl:Kolonializm]]
[[pnb:کلونیلازم]]
[[pt:Colonialismo]]
[[ro:Colonialism]]
[[ru:Колониализм]]
[[rue:Колоніалізм]]
[[sah:Колониализм]]
[[scn:Culunialismu]]
[[sh:Kolonijalizam]]
[[simple:Colonialism]]
[[sl:Kolonializem]]
[[sq:Kolonializmi]]
[[sr:Колонијализам]]
[[sv:Kolonialism]]
[[sw:Ukoloni]]
[[ta:குடியேற்றவாதம்]]
[[te:వలసవాదం]]
[[th:ลัทธิอาณานิคม]]
[[tl:Kolonyalismo]]
[[tr:Sömürgecilik]]
[[uk:Колоніалізм]]
[[vi:Chủ nghĩa thực dân]]
[[wa:Colnijhaedje]]
[[war:Kolonyalismo]]
[[yi:קאלאניאליזם]]
[[za:Cigminzcujyi]]
[[zh:殖民主义]]
[[zh-min-nan:Si̍t-bîn-chú-gī]]