Človek turkanský: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Bronto (diskusia | príspevky)
Bronto (diskusia | príspevky)
Riadok 26:
 
===Zmeny v roku 2012 ===
V roku 2012 bolo oznámené, že nálezu KNM-ER 1470 sú veľmi podobné a teda do rovnakého druhu patria nové africké nálezy [[KNM-ER 62000]], [[KNM-ER 60000]] a [[KNM-ER 6000062003]] (všetky majú vek 1,78 až 1,95 mil. rokov). Zároveň bol oznámené, že týmito nálezmi je existencia samostatného druhu Homo rudolfensis - prinajmenšom pokiaľ sa hodnotia len tieto trištyri nálezy - definitívne potvrdená <ref>http://www.turkanabasin.org/discovery/knmer60000/, http://www.eva.mpg.de/german/presse/aktuelles/2012-08-08-evolution-homo.html</ref>. Tento záver nie je nesporný, napr. Lee Berger považuje toto hodnotenie nálezov za slabo doložené <ref>http://lightyears.blogs.cnn.com/2012/08/08/fossils-complicate-human-ancestor-search/?hpt=us_bn5 </ref>.
 
Súčasne bola spochybnená príslušnosť nálezu [[KNM-ER 1802]] k druhu Homo rudolfensis, pretože je vraj značne odlišný od nálezov KNM-ER 1470, 62000 a 60000; nález KNM-ER 1802 má po novom patriť skôr pod druh Homo habilis v užšom zmysle alebo má tvoriť úplne nový (nepomenovaný) druh rodu Homo (t.j. ďalší druh popri druhoch Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo erectus a Homo ergaster) <ref>http://www.nature.com/news/fossils-point-to-a-big-family-for-human-ancestors-1.11144 </ref>.