Diskusia:Konžská demokratická republika: Rozdiel medzi revíziami

:::::::::::::::: Podľa rovnakej logiky by mohol ktokoľvek obísť akékoľvek pravidlo pomenovania, stačilo by ak by uviedol, že výnimka bude "len" práve tam, kde on teraz chce (proste ignoráciu pravidla by nazval výnimka). Ale takto žiadne pravidlá na svete nefungujú a nie sme holubník, kde hocikto, kto ide okolo si robí výnimky, lebo niečo naňho nerobí dobrý dojem. Argument, že jedno slovo má dva významy je niečo extra, je na wikipédii neplatný (prísne v matematickom zmysle), pretože na to tu slúžia rozlišovacie stránky a nikde inde sa nepostupuje tak, že by sa nasilu nesystematicky použila nejaká dlhšia verzia názvu (taká existuje skoro pri všetkom na svete) len aby sa nemusela robiť rozlišovacia zátvorka. Vôbec tu nie je o čom diskutovať. [[Redaktor:Bronto|Bronto]] ([[Diskusia s redaktorom:Bronto|diskusia]]) 23:29, 19. október 2012 (UTC)

:::::::::::::::::Myslím, že táto diskusia sa posunula o krok dopredu, keď už redaktori s iným názorom nie sú obviňovaní z toho, že chcú niečo protizákonné a nie sú už posielaní niekam (na Kartografický ústav, alebo do fór). Dopracovali sme sa k tomu, že existuje pravidlo o preferovaní krátkych tvarov, ktoré je zapísané, ako zatiaľ neodhlasovaná kovencia (odporúčanie) v rámci Wikipédie.sk a ktoré tu podla Bronta platilo už predtým, aj keď len ako nepísané pravidlo. Tiež sme sa dopracovali k tomu, že zákon č. 215/1995 Z. z. o geodézii a kartografii nepredpisuje Wikipédii či má do názvu použiť Konžská demokratická republika, alebo Kongo (býv. Zair), oba tvary sú rovnocenné. To považujem za úspech. Myslím, že ak by sa všetci diskutujúci dokázali vzdať osobných útokov a ponižovania ostatných redaktorov používaním expresívnych slov a viet, dalo by sa dopracovať k výsledku, ktorý by akceptovali ako rozumný všetci. Wikipédiu chápem ako demokratickú inštitúciu, založenú na slušnej výmene argumentov a na hlasovaní. Nemala by si ju prisvojovať jedna osoba, ktorá povie, že tak to bude a hotovo. --[[Redaktor:Martin B|Martin B]] ([[Diskusia s redaktorom:Martin B|diskusia]]) 06:08, 20. október 2012 (UTC)

 

 

 

::Dovolím si celkom vecne reagovať. V tomto prípade dávam za pravdu Brontovi. Je irelevantné, ako sa niečo uvádza v inojazyčnej wikipédii, dokonca aj to, ako sa čo volá (oficiálne alebo hovorovo) v inom jazyku. Články o oboch kórejských štátoch na sk.wiki sú pomenované dlhým názvom preto, lebo oficiálny skrátený názov podľa [http://web.skgeodesy.sk/index.php?www=sp_detail&id=560&navigation_id=585| Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky] v slovenčine neexistuje (ak nepočítame skratku KĽDR). Bohužiaľ, ani Ministerstvo zahraničných vecí SR nie je nad zákonom a to, že nedodržiava krátky názov Kongo (býv. Zair) nemôže byť uvádzané ako vzor a relevantný zdroj. Uvádzanie oficiálneho názvu štátu (aj krátky názov štátu je oficiálny názov v slovenskom jazyku) nie je vyjadrením politického názoru. Práve naopak - ak by sme vyhoveli osobnému názoru redaktora wikipédie, upravovali by sme oficiálny krátky názov štátu. To by sa potom mohol rovnako ozvať redaktor, ktorý je názorovo a politicky angažovaný v prospech Grécka, že chce, aby bol názov článku [[Macedónsko]] premenovaný na "Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko". Argumentovať by mohol napr. obavou, aby sa štát Macedónsko Slovákom neplietol s gréckym regiónom [[Makedónia (moderné Grécko)|Makedóniou]]. Práve z takýchto dôvodov sa v slovenskej wikipédii držíme úradných (krátkych) názvov a preto som PROTI výnimkám.--[[Redaktor:JanoB|JanoB]] ([[Diskusia s redaktorom:JanoB|diskusia]]) 23:57, 21. október 2012 (UTC)

 

=== Dosiahnutie konsenzu pri názve ===