GNU General Public License: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
pravopis, gramatika, formulácia, preklepy
→‎GPL na súde: gramatika
Riadok 163:
6. septembra 2006 projekt gpl-violations.org zvíťazil v súdnom spore proti D-Link Germany GmbH, vedenom kvôli tomu, že D-Link používal linuxové jadro neprístupným a autorské právo porušujúcim spôsobom.<ref>[http://gpl-violations.org/news/20060922-dlink-judgement_frankfurt.html http://gpl-violations.org/news/20060922-dlink-judgement_frankfurt.html]</ref> Rozsudok konečne poskytol "čierne na bielom" právny precedens, že GPL je platná a právne uznávaná, a že bude na nemeckom súde odolávať.<ref>[http://www.jbb.de/urteil_lg_muenchen_gpl.pdf D-Link Judgement]</ref>
 
Koncom roku 2007 začali vývojári projektu BusyBox spoločne so Software Freedom Law Center program, ktorý má zaistiť, aby distribútori BusyBoxu v embedded systémoch dodržiavali GPL, a tí ktorí ju dodržiavať nebudú, boli žalovanýžalovaní. Toto bolo označené za prvé americké použitie súdu pre vymáhanie povinností plynúcich z GPL.
 
== Kompatibilita a viacnásobné licencovanie ==