Kambrická explózia: Rozdiel medzi revíziami

Odobraných 227 bajtov ,  pred 7 rokmi
"sucasny popredny paleontolog" - zastaraly zdroj, vyjadrenie neodraza sucasny postoj vacsiny paleontologov, nahradene Protherom
d
("sucasny popredny paleontolog" - zastaraly zdroj, vyjadrenie neodraza sucasny postoj vacsiny paleontologov, nahradene Protherom)
[[Súbor:Radiodonta.PNG|náhľad|Kambrická explózia - zložité živočíchy sa v dejinách života objavujú pomerne náhle v kambrických vrstvách]]
 
'''Kambrická explózia''' je označenie rapídneho (5 až 10 miliónov rokov, podľa aktuálnych poznatkov však trvala skôr 40-5080 miliónov rokov <ref>Prothero, D., 2007, What the Fossils Say and Why It Matters. Columbia University Press, s. 167-172.</ref>) rozšírenia rozmanitých a komplexných [[Mnohobunkový organizmus|mnohobunkových živočíchov]] v období [[Kambrium|kambria]]. To sa udialo približne pred 530 miliónmi rokov.<ref>The Cambrian Explosion [online]. Fossil Museum, [cit. 2011-12-22]. http://www.fossilmuseum.net/Paleobiology/CambrianExplosion.htm</ref> Dôkazom tohto rozšírenia sú nálezy veľkého množstva [[fosília|fosílií]] dovtedy nevyskytujúcich sa typov živočíchov na mnohých miestach sveta.<ref>The Cambrian explosion [online]. University of Bristol, [cit. 2011-12-22]. http://palaeo.gly.bris.ac.uk/Palaeofiles/Cambrian/timing/timing.html</ref> Sú to napríklad [[Červy (taxón)|červy]], [[ramenonožce]], [[mäkkýše]] (ak prekambrický rod ''[[Kimberella]]'' nie je mäkkýš), [[článkonožce]], [[ostnatokožce]] a dokonca aj najstaršie [[stavovce]].<ref>Prothero, D., 2007, What the Fossils Say and Why It Matters. Columbia University Press, s. 167-172.</ref> Veľký počet známych živočíšnych [[Kmeň (taxonómia)|kmeňov]] má svojich prvých reprezentantov už v kambrických vrstvách,<ref name="Valentine">J.W. Valentine, et. al., “Fossils, molecules, and embryos: new perspectives on the Cambrian explosion,” pp. 851-59.</ref> pričom niektoré z nich neskôr úplne vyhynuli (napríklad kmeň [[Vetulicolia]]).<ref name=shu>Shu, D., 2008, Cambrian explosion: Birth of tree of animals. Gondwana Research, 14, 1-2, s. 219 – 240</ref>
[[File:Vetulicola species.jpg|thumb| Rekonštrukcia zástupcov kmeňa Vetulicolia]]
Objavili sa živočíchy, ktoré sa dokázali voľne pohybovať, vyvinuli si [[oči]], [[zuby]] a [[exoskelet]]. Najznámejšími živočíchmi z tohto obdobia sú [[trilobity]], rané článkonožce podobne ako ''[[Marrella]]''. Objavili sa druhy ako ''[[Pikaia]]'' – raný [[Chordáty|chordát]] a hojne sa vyskytovali červy ako napr. [[mnohoštetinavce|mnohoštetinatec]] ''Canadia'' a ''Ottoia'' (zahrabaný červ, ktorý lovil). Medzi ďalšie rody patria ''[[Hallucigenia]]'' a ''[[Aysheia]]'' podobajúce sa na dnešné [[stonôžky]]. Najväčším predátorom bol rod ''[[Anomalocaris]]''.<ref>Evolution of unicellular organisms to multicellular creatures in Cambrian Era [online]. [Cit. 2011-12-21]. http://library.thinkquest.org/3017/cambrian.htm</ref> Objavili sa „prvé ryby“ ako napr. ''[[Myllokunmingia]]'' a ''[[Haikouichthys]]''.<ref name=shu />
V súčasnosti sa preto prehodnocujú datovanie a zaradenie známych fosílií. Niektoré štúdie uvádzajú, že hoci jednotlivé kmene sa mohli rozrôzniť v tomto období, reprezentanti (korunnej skupiny) viacerých kmeňov sa objavujú až oveľa neskôr v dejinách.<ref>Budd, G. E.; Jensen, S. (2000). "A critical reappraisal of the fossil record of the bilaterian phyla". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society 75 (2): 253–95. http://dx.doi.org/10.1017%2FS000632310000548X</ref> Predsa sa však zdá, že niektoré výdobytky spájané s kambrickou explóziou, napríklad obranný pancier, sa vyvinuli len raz v dejinách živočíchov, takže toto zistenie čiastočne podkopáva myšlienku dlhých predkambrických línií živočíchov.<ref>Jacobs, D. K.; Wray, C. G.; Wedeen, C. J.; Kostriken, R.; Desalle, R.; Staton, J. L.; Gates, R. D.; Lindberg, D. R. (2000). "Molluscan engrailed expression, serial organization, and shell evolution". Evolution & Development 2 (6): 340–347. http://dx.doi.org/10.1046%2Fj.1525-142x.2000.00077.x</ref> Podobne sa dnes uvažuje o rozdielnosti živočíchov – teda „dizajnoch“ respektíve „spôsoboch života“, či sa skutočne vynorili tak náhle na začiatku Kambria. Podľa niektorých výskumov nebola rozdielnosť v Kambriu výnimočne vysoká, ba údajne bola pomerne nízka v porovnaní s rozdielnosťou, ktorá bola dosiahnutá neskôr (po rozrôznení v [[Ordovik]]u).<ref>Bambach, R.K.; Bush, A.M., Erwin, D.H. (2007). "Autecology and the filling of Ecospace: Key metazoan radiations!". Palæontology 50 (1): 1–22. http://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1475-4983.2006.00611.x</ref> Niektoré štúdie dokonca tvrdia, že rôznosť organizmov na úrovni kmeňov sa v Kambriu vynorila relatívne hladko.<ref>Erwin, D. H. (2011). "Evolutionary uniformitarianism". Developmental Biology. http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.ydbio.2011.01.020</ref> Vytýka sa im však prílišná poplatnosť gradualistickej verzii evolučnej teórie a ignorovanie jasného záznamu [[polytómia|polytómie]] (náhleho rozrôznenia) organizmov na počiatku Kambria.<ref>Mounce, R. C. P.; Wills, M. A. (2011). "Phylogenetic position of Diania challenged". Nature 476 (E1): E1. http://dx.doi.org/10.1038%2Fnature10266</ref> Niektorí autori naopak tvrdia, že ku koncu Kambria už pravdepodobne mohli existovať všetky dnes žijúce živočíšne kmene.<ref name="Valentine"/>
Podrobnejšie prehodnotenie súčasnej [[Taxonómia (biológia)|taxonómie]] prinieslo tiež myšlienku iného spôsobu zatrieďovania organizmov. Takáto úprava taxonómie by pravdepodobne priniesla o niečo pomalší nárast počtu živočíšnych kmeňov v skamenelinách.<ref>David Fitch and Walter Sudhaus, “One small step for worms, one giant leap for ‘Bauplan?’” Evolution & Development 4:4, 243-246. http://dx.doi.org/10.1046/j.1525-142X.2002.02011.x</ref> Zároveň však boli vyvinuté nové matematické a počítačové metódy zisťovania [[Morfológia (biológia)|morfologickej]] rozdielnosti organizmov, ktoré nie sú založené na tradičných taxonomických sústavách. Pri použití napríklad na faunu na počiatku epochy Ediacara potvrdili výrazný skok v morfologickej rozdielnosti jej organizmov.<ref name=shen>Shen, et al.: The Avalon Explosion: Evolution of Ediacara Morphospace. Science 4 January 2008: 81-84. http://www.sciencemag.org/content/319/5859/81.abstract</ref>
Súčasný popredný americký paleontológ Donald Prothero považuje kambrickú explóziu za mýtus. Píše: „Hlavné skupiny bezstavovcov sa vo fosílnom zázname neobjavujú náhle v najranejších vrstvách kambria, ale priebežne počas 80 miliónov rokov – a to je sotva „explózia“!“ <ref>Prothero, D., 2007, What the Fossils Say and Why It Matters. Columbia University Press, s. 167-172.</ref>
Súčasný popredný palentológ z Berkeley James Valentine s ďalšími kolegami preto uviedol, že kambrická explózia: „bola dokonca náhlejšia a rozsiahlejšia než sa predtým zdalo“<ref>James W. Valentine et al., "The Biological Explosion at the Precambrian-Cambrian Boundary," Evolutionary Biology 25 (1991): 279-356. p. 294</ref> a uzatvára, že „explózia mnohobunkovcov je reálna; je príliš veľká na to, aby sa dala zamaskovať medzerami vo fosílnom zázname.“<ref>James W. Valentine et al., "The Biological Explosion at the Precambrian-Cambrian Boundary," Evolutionary Biology 25 (1991): 279-356. p. 318</ref>
 
== Dôvody explózie ==
2 699

úprav