Wikipédia:Troll: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
----trollface----
d Verzia používateľa 92.245.194.57 (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od JAnDbot
Riadok 15:
Základné pravidlo, ktoré sa vzťahuje na trollovanie je jednoduché: '''Nerobte to.'''
 
== Zlá vôľa ==
=TROLL
Trollovanie je úmyselný, zlovoľný pokus narušiť editovanie Wikipédie. Ignorancia nie je trollovanie. Obyčajný nesúhlas nie je trollovanie. Zaujaté úpravy, aj keď agresívne presadzované, nie sú automaticky trollovanie. Zavádzajúca nominácia, hlasovanie a navrhovanie pravidiel nie je okamžite trollovanie. Trollovanie je to len vtedy, ak sú tieto veci programovo motivované zlomyseľnosťou, nielen ignoranciou alebo zaujatosťou. Je teda potrebné posudzovať osobnú motiváciu činov tých druhých. Takýto úsudok by ste nemali predkladať, keď si ním nie ste veľmi istí. Toto by ste si mali uvedomiť, kedykoľvek cítite potrebu niekoho obviniť z toho, že je troll.
 
Keď sa pokúšate rozhodnúť, či je niekto troll, snažte sa predpokladať, že ním nie je. Zdvorilo a rozumne mu vysvetľujte chyby; odkazujte ho na pravidlá, odporúčania ohľadom štýlu a relevantné minulé diskusie. Nerobte závery, že je to troll, kým neukáže úplnú neschopnosť alebo neochotu vypočuť si rozumné argumenty či pod tlakom ostatných zmierniť svoju pozíciu, a aj keď je to ten prípad, je napriek tomu lepšie zostať ticho a nechať ostatných, nech zistia to isté, než vykrikovať, že niekto je troll, a narobiť ešte väčší zmätok. Lepšie je nechať trolla, nech sa baví trochu dlhšie, ako zahnať skutočného prispievateľa, ktorý sa dostal na scestie. Uvedomte si princípy, ktoré sa skrývajú za pravidlom [[Wikipédia:Buďte láskaví k nováčikom]] a aplikujte ich.
TROLL
 
== Typy trollovania ==
Nasledujúce riadky identifikujú niektoré druhy správania trollov. Neočakávajte však, že ich správanie bude celkom zodpovedať opísanému a na druhú stranu ani vystupovanie opísaným spôsobom nemusí znamenať, že redaktor je troll. Dôležitou súčasťou „trollovania“ je hľadanie nových spôsobov ako ostatných frustrovať.
 
=== Editačné vojny ===
Typický troll úmyselne zverejní nejakú poburujúcu myšlienku – povie niečo zvlášť kontroverzné, aby podnietil [[flame war]]. To isté urobí aj niekto, kto má minoritné alebo kontroverzné názory a kto ozaj verí, že jeho pohľad je vo Wikipédii nedostatočne prezentovaný. Trollovia však väčšinou nehľadajú konsenzus a kompromis, namiesto toho budú trvať na svojej pozícii bez ohľadu na možnosť kompromisu.
 
Nie všetci trollovia zapojení do editačných vojen si vyberajú tému, ktorá je zreteľne kontroverzná. Definičnou charakteristikou tohto typu trolla nie je obsah úprav, ale správanie pri diskusiách o nich, jeho odmietanie zobrať do úvahy dôkazy a citácie alebo akceptovať konsenzus či kompromis.
 
Ľudia, ktorí vášnivo veria tomu, čo píšu, sa často správajú spôsobom, ktorý sa ostatným javí ako trollovanie. Mnoho ľudí, ktorí nie sú trollovia, odmieta kompromis a kompromis niekedy ani nemusí byť najlepším riešením problému.
 
=== Vkladanie nevhodného obsahu ===
Niektoré články boli založené a niektoré obrázky nahrané s jediným účelom – aby obťažovali čitateľov, alebo iných wikipediánov. Prípady ako je kopírovanie obsahu z ''[[:en:shock sites|shock sites]]'', možno klasifikovať ako vandalizmus. Napriek tomu ak je článok s jasne nevhodným obsahom agresívne bránený s argumentom, že je to bežný encyklopedický materiál, možno to označiť ako trollovanie. Tvrdé presadzovanie existencie článkov o niektorých málo významných organizáciách s kontroverznými, napríklad rasistickými cieľami môže byť označené ako trollovanie. Na druhej strane sa nájdu aj ľudia, ktorí môžu presadzovať ich existenciu z principiálnych dôvodov bez akejkoľvek zlej vôle. Iní, ktorí nerozumejú ich uhlu pohľadu, to môžu interpretovať ako trollovanie.
 
=== Zneužívanie procesov ===
Úmyselné zneužívanie procesov je obľúbenou hrou trollov. Medzi príklady patrí neustále nominovanie článkov na [[Wikipédia:Stránky na zmazanie|zmazanie]], aj keď sú evidentne encyklopedické, nominácie výhonkov na [[Wikipédia:Najlepšie články]], neopodstatnené uvádzanie redaktorov na [[Wikipédia:Žiadosť o komentár]], navrhovanie kandidátov do funkcií, na ktoré evidentne nemajú predpoklady a „opravy“ vecí, ktoré sú už konsenzuálne vyriešené v odporúčaniach týkajúcich sa štýlu Wikipédie. Keď hovoríme, že je niečo „jasné“ alebo „neopodstatnené“, myslíme tým, že ktokoľvek konajúci s dobrou vôľou by súhlasil s týmito charakteristikami. Dajte si pozor na to, že občas niečo pripadá jasné vám, ale nie ostatným – a charakterizovať niekoho ako trolla len preto, že s vami nesúhlasí, môže spôsobiť, že ďalšie diskusie sa vyvinú do stavu, kedy budú Wikipédiu veľmi poškodzovať.
 
Zvyčajne, aj keď správanie jasne narušuje pravidlá, ide len o niekoho, kto s nimi nie je oboznámený. Sledujte reakciu redaktora, keď ho na príslušné pravidlo odkážete. Ak pravidlo akceptuje alebo začne pátrať po tom, ako ho zmeniť, tak to svedčí o tom, že nie je trollom. Ak deklaruje, že pravidlo je „zlé“ (bez akéhokoľvek úsilia zlepšiť ho) alebo ho jednoducho ignoruje, je možné, že je to troll. Uvedomte si, že „pravidlá“ na Wikipédii nie sú vždy celkom zrejmé. Pre nového wikipediána je niekedy veľmi ťažké pochopiť komplikovaný systém právomocí, ktorý Wikipédia používa, navyše tento systém často nie je do všetkých detailov opísaný (celý rad pravidiel je stanovených len zvykovo). Ak redaktor odmieta prijať fakt, že uplatnené pravidlo je skutočne pravidlom, je asi najlepšie požiadať o pomoc ostatných redaktorov. Odporučte nováčikovi obrátiť sa na [[Wikipédia:Krčma|Krčmu]] alebo ho nasmerujte na kanál IRC, kde sú často skúsení redaktori (pozn. slovenský kanál je v súčasnej dobe pravdepodobne takmer prázdny), ktorí nováčikovi pomôžu oboznámiť sa so systémom.
 
=== Otravovanie ===
Ďalšiu formu trollovania predstavuje neustále kladenie otázok, na ktoré sú odpovede zrejmé alebo sa dajú ľahko vyhľadať. Na druhú stranu to, čo jeden človek chápe, pre iného môže byť úplne nezrozumiteľné. Ak redaktor kladie stále hlúpe otázky, poskytnite mu zdroje, kde si môže odpovede vyhľadať. Môžete ho odkázať aj na [[Wikipédia:Potrebujem pomoc]] alebo na [[Wikipédia:Krčma|krčmu]]. Ak pokračuje, zdvorilo mu vysvetlite, že rád pomáhate, ale ste dosť zaneprázdnený alebo zaneprázdnená. Ak pokračuje v kladení týchto otázok, aj keď ste mu ich vysvetlili, alebo sa začne žalovať, že mu nechcete pomôcť, je tu šanca, že je to troll. Ale aj tak môže byť len lenivý alebo zmätený. Zo všetkých typov trollovania je práve pri tomto nesmierne dôležité nedať sa vytočiť. Pamätajte: Wikipédia je zdroj poznania. Buďte priateľskí, keď poskytujete vedomosti ľuďom. V extrémnych prípadoch to však môže byť forma trollovania, a potom nie je nemiestne povedať dotyčnému, nech vás nechá na pokoji, ak ste dopredu podnikli primeraný pokus odpovedať na jeho otázky.
 
=== Nemiestna kritika ===
Niektorí trollovia kritizujú projekt, jeho pravidlá, redaktorov, správcov alebo ciele projektu. Táto kritika často naberá formu obviňovania z vytvárania lobby či politických skupín, z organizovania kampaní, typicky zameraných na podporu určitého uhlu pohľadu, zo šikanovania nejakého redaktora a podobných výrokov. Rasistickí trollovia pri konfrontácii často obviňujú Wikipédiu z marxizmu alebo politickej korektnosti. Konštruktívna kritika projektu je vítaná predovšetkým zo strany stálych redaktorov, ak sa odohráva na patričných miestach. Nie je vítaná, ak sa odohráva na množstve stránok alebo je vkladaná na nepatričné miesta, ako sú stránky článkov alebo zaužívaných pravidiel. Podobá sa to vkladaniu kontroverzných tém – ak sa tak deje so snahou vylepšiť veci a byť prístupný diskusii, môže to priniesť veľký úžitok. Ak je však hlavným motívom záludnosť a zlá vôľa, nastáva problém. Samozrejme nový redaktor, s ktorým sa nezachádza v rukavičkách, to môže ľahko interpretovať ako sprisahanie skupiny - obzvlášť, keď nevidí pre svoje náreky zodpovedajúce fórum. Hodnotenie, aká kritika je konštruktívna, je bohužiaľ veľmi subjektívna záležitosť.
 
=== Autorské trollovanie ===
Prirodzenosťou trollov je rozvracať. Keď troll nájde nový, s pravidlami nekolidujúci spôsob ako robiť problémy, získa veľmi účinnú zbraň. Nezáleží na tom, ako dobre máte zadefinovaný pojem trollovanie, horlivý troll určite nájde niečo, na čo ste ešte nepomysleli.
 
Takže v tejto všezahŕňajúcej kategórii – ak sa redaktor stále správa rozvratne a ani zdvorilosť, snaha o konsenzus, mediácia alebo ďalšie okolnosti na neho nemajú vplyv, potom trolluje. Ak redaktor v rámci akéhokoľvek druhu konfliktu, trvá na litere pravidla, aj keď hrubo koná proti jeho duchu, je to často známka trollovania.
 
V týchto vyhranených prípadoch je ešte dôležitejšie než inokedy predpokladať dobrú vôľu a usilovať sa dosiahnuť konsenzus nielen na odmietnutie toho, čo si myslíte, že je trollovanie, ale aj v záležitosti, či niekto je, alebo nie je trollom. Keď sa stretnete s tvorivým trollovaním, je dobrým začiatkom prísť na túto stránku a navrhnúť doplnenie do kapitoly o typoch trollovania. Ak ostatní súhlasia, že je to trollovanie, môžete sa vrátiť ku konfliktu s týmto argumentom na svojej strane. Ak s pridaním doplnenia neuspejete, nezostáva než využiť procesy Wikipédie na riešenie sporov. Ozajstné „autorské“ trollovanie väčšinou končí až pred [[Wikipédia:Arbitrážny výbor|arbitrážnym výborom]].
 
== Nekŕmte trollov ==