Diskusia:Robert Fico: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Neutralita: re |
→Rozsudky ESĽP: nová sekcia |
||
Riadok 45:
Označujem článok ako sporný. Ide o neutrálnosť. Obsahuje slabú kritiku (asi ste čítali článok na sme). Rozhodne by tam malo byť viac káuz a pod. Všetci vieme čo by tam malo byť. Ja to ale nejdem dopisovať. --[[Redaktor:Vgt|Vgt]] ([[Diskusia s redaktorom:Vgt|diskusia]]) 07:17, 29. apríl 2013 (UTC)
:Tak to neoznačujte ako zaujatý článok, ale ako článok na revíziu/úpravu.
== Rozsudky ESĽP ==
Zoznam tých 14 prípadov, pri ktorých Robert Fico vystupoval ako agent SR (vo viacerých ale len pri časti procesu, zvyšok už Peter Vršanský) je tu:
* [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#%7B%22fulltext%22%3A%5B%22fico%22%5D%2C%22sort%22%3A%5B%22kpdate%20Ascending%2CRESPONDENT%20Ascending%22%5D%2C%22languageisocode%22%3A%5B%22ENG%22%5D%2C%22respondent%22%3A%5B%22SVK%22%5D%2C%22documentcollectionid2%22%3A%5B%22GRANDCHAMBER%22%2C%22CHAMBER%22%5D%7D hudoc.echr.coe.int/…] (filter: • protistrana: ''Slovensko'', • jazyk: ''angličtina'', • fulltext: "''Fico''")
Štatistika tam vyzerá byť nasledovná:
* 7 zo 14 prípadov: súd konštatoval porušenie niektorého čl. zo strany SR
* 7 zo 14 prípadov: mimosúdna dohoda
Čiže žiaden z prípadov zrejme neskončil rozsudkom v prospech SR. Záver do článku si ale osobne netrúfam formulovať, chcelo by to niekoho s právnickými základmi. Dozdrojovať by to ale problém byť nemal. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 22:40, 26. marec 2014 (UTC)
| |||