Wikipédia:Nástenka správcov: Rozdiel medzi revíziami

d (→‎Žiadosť o zakročenie: Ad zhrnutia "od Bronta" +)
 
:A ešte na margo úprav článkov so zhrnutím "od Bronta": obozretnosť by podľa mňa bola na mieste v prípade, ak by bol zablokovaný za niečo, týkajúce sa vkladaného encyklopedického obsahu – vyžadované schopnosti, copyviá, neencyklopedickosť, falšovanie zdrojov, a pod. Pokiaľ ale nejde o takýto prípad /a tu si neodpustím sarkastickú poznámku, že nejde, pretože za také veci sa tu neblokuje – blokuje sa za: 1. zjavný prvoplánový vandalizmus, 2. nie dosť politicky korektné vyjadrovanie/, nevidím v princípe nič zlé, ak niekto do článku vloží ozdrojovaný, kritériá spĺňajúci obsah, s odvolaním sa na Bronta. Otázne by bolo akurát v prípade dlhších blokov autorstvo – pokiaľ by sa ale formálne korektne ošetrilo, neviem si predstaviť, na základe čoho by to mohlo byť akokoľvek napadnuteľné. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 22:19, 20. august 2014 (UTC)
 
Keby na tejto wikipédii fungovali štandardné regulačné mechanizmy, tak po Jetamovom zákroku hneď zasiahne byrokrat a komunita obratom hlasuje o odňatí právomocí. Ale tu pravidlá fungujú len ako kamufláž pre anarchiu a bol by zdá sa problém naškrabať aj tých 5 hlasov na začatie hlasovania, ostatne precedensov už bolo niekoľko a správcovský zásah vo vlastnom spore nikomu nevadil. Každopádne takého despotického a nekompetentného správcu ako Jetam slovenská wikipédia ešte nemala, a to sme za tie roky videli všeličo. [[Redaktor:Mz|Mz]] ([[Diskusia s redaktorom:Mz|diskusia]]) 09:07, 21. august 2014 (UTC)
 
== Upozornenie ==
8 451

úprav