Saskardin
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Substuby: @BT |
→Substuby: re |
||
Riadok 255:
Ahoj Saskardin, v rámci dobrých wikikolegovských vzťahov Ťa chcem požiadať o zamyslenie, či by z Tvojej strany nebolo lepšie byť menej kritický k substubom? Dnešná diskusia k článku Kandidát všeobecného lekárstva možno vôbec nemusela vzniknúť. Všimol som si že tiež vytváraš články podobného rozsahu, tak by predsa len bolo vhodnejšie byť menej kritický. Neber to v zlom, no atmosfére tu na wiki by to určite prospelo. Vďaka. --[[Redaktor:BT|'''<font face= "Comic Sans MS" color="#0000FF">B</font><font face= "Comic Sans MS" color="#FF0000">T</font>''']][[Diskusia s redaktorom:BT|<span style='color:#66CD00'>✉</span>]] 21:50, 4. január 2015 (UTC)
:Ahoj, tu došlo zrejme k akémusi nedorozumeniu. Ono to nie je celkom tak, príčina tkvie niekoľko rokov dozadu, keď sme sa s Brontom a ďalšími dohadovali (ak si dobre spomínam, tak vcelku konštruktívne), že čo vlastne ešte vo Wiki má alebo nemá byť. On bol toho názoru, že slovenská Wikipédia by mohla obsahovať i jednovetové slovníkové definície z dôvodu, že pre nedostatok redaktorov a v podstate nulové fungovanie slovenskej verzie Wikislovníka by to bolo užitočné. Ja som zasa skôr preferoval viacvetové články, podobne ako to majú na českej Wikipédii. Postupom času sa to nakoniec utriaslo tak, že sme sa všetci začali riadiť nepísanou dohodou, že článok musí mať aspoň 2 vety. Mne osobne jednovetové články až tak zásadne nevadia, proste sa riadim úzusom, ktorý tu platí už roky. Ako je z diskusie zrejmé, nechcel som tam rovno capnúť šablónu ale len som komentoval stav a v dobrom úmysle sa pýtal, čo teda s tým. Na to ma úplne od veci napadol Gepetito, ktorý má so mnou asi nejaký osobný problém. Pokiaľ sa komunita rozhodne tento úzus zmeniť, ja proti tomu bojovať nebudem, už som viackrát vyhlásil, že pokiaľ nejdú veci proti 5 pilierom Wikipédie, redaktori si môžu zmenu zažitých formalít pokojne odhlasovať. --<font face="Brush Script MT">[[Redaktor:Saskardin|<font color="black">''Saskardin''</font>]] [[Diskusia s redaktorom:Saskardin|<font color="black"><sup>''diskusia''</sup></font>]]</font> 19:29, 5. január 2015 (UTC)
::Ahoj ešte raz. Tá diskusia musela byť asi veľmi dávno, lebo ja si na ňu nespomínam. Prípadne hoď link na ňu. Každopádne si myslím, že ak takáto diskusia bola, bola v časoch, kedy Wikipédia ešte vyzerala určite inak, ako teraz, no a toho sa už dosť pomenilo. Ja osobne neviem o nejakom úzuse, ohľadom dvojvetných článkov, ja sa ním určite neriadim. Keď si pozrieš en a cs definíciu substubu, tam sú aj dvojvetné články tiež považované za substuby. Ja si myslím, že skúsení a zabehnutí redaktori by mali tvoriť viac ako jedno-dvoj-trojvetné články, ak už kvôli ničomu inému, tak aspoň kvôli tomu, aby boli príkladom ostatným (predovšetkým začiatočníkom a neregistrovaným). Ono je tu substubov dosť už aj tak, stačí si pozrieť Filit, články o planétkach..., ktoré boli vytvorené v minulosti, kedy platili iné nepísané pravidlá. <br/>Neprišiel som Ti moralizovať ako máš robiť články, to nie, no keď vidím, ako aj takáto banálna záležitosť dokáže rozpútať emotívnu diskusiu, tak mi príde celkom na mieste niečo s tým robiť. Neviem, aký problém má s Tebou Gepetito jeho správanie rozhodne neschvaľujem, no možno by bolo lepšie nedať mu dôvod na takúto diskusiu, napríklad aj vytváraním rozsiahlejších článkov. Ber to ako výzvu {{Úsmev|;)}}. --[[Redaktor:BT|'''<font face= "Comic Sans MS" color="#0000FF">B</font><font face= "Comic Sans MS" color="#FF0000">T</font>''']][[Diskusia s redaktorom:BT|<span style='color:#66CD00'>✉</span>]] 19:57, 8. január 2015 (UTC)
| |||