Diskusia s redaktorom:321fire: Rozdiel medzi revíziami

d
→‎Minivlajka: servisné kategórie
(→‎Minivlajka: odpoveď)
d (→‎Minivlajka: servisné kategórie)
:::::3. Na to aby bola zmazaná nepotrebná servisná kategória stačí použiť šablónu {{Tl|ZL}}. Či mala zmysel? Jasne že áno vďaka nej sa dohľadávali chybne vyplnené šablóny, a ver že ich nebolo málo. Ja viem čo umožňuje tvoje upravenie minivlajky podľa šablóny flagicon. Názov vlajky na commons však musí byť v presne určenom tvare. I v súčasnosti je množstvo článkov, kde sú napríklad použité [[Špeciálne:ŽiadanéŠablóny|neexistujúce šablóny]], hoci redaktor musel vidieť, že šablóna neexistuje či nefunguje. Samozrejme je možné pomocou [[:Kategória:Stránky s odkazom na neexistujúci súbor]] dohľadať prípadné problémy, len to zahŕňa všetky stránky s odkazom na neexistujúci súbor, nie len chybne použitú minivlajku.
:::::4. Upraviť by si mal šablóny {{Tl|Minivlajka/Vlajka}} a {{Tl|Minivlajka/Názov článku}}. --[[Redaktor:Sudo77(new)|Sudo77]] ([[Diskusia s redaktorom:Sudo77(new)|diskusia]]) 10:43, 20. jún 2015 (UTC)
 
:::::Rovnako som skôr za zachovanie error reporting kategórií pri hromadne používaných šablónach – ani túto by som nevyhadzoval. Čo sa týka kategorizácie, uvažujem o premenovaní kat. "''[[:Kategória:Wikipédia:Články s chybným volaním modulu|Články s chybným volaním modulu]]''" na "''Články s chybným volaním''", "''Chyby hlásené šablónami a modulmi''" alebo "''Chyby pri volaní šablón a modulov''" a tam sústreďovať všetky error reporting kategórie. Stačí tam potom občas nazrieť a skontrolovať, či sú všetky podkat. prázdne. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 12:55, 20. jún 2015 (UTC)
28 885

úprav