Očkovanie: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d odkazy na youtube nie sú zdroj |
VYhodil som youtube a pridal zdroj na diskusiu. Mimochodom na wikipedia.sk máte najmenej ďalších 40 odkazov na youtube.com. Kedy odstrániš tie ostatné? |
||
Riadok 4:
Napriek jednoznačným benefitom povinne podávaných vakcín a prevažne miernym nežiaducim účinkom, ktorých objektívne zistené riziko je neporovnateľne menšie s rizikom infekcie,<ref>http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/side-effects.htm</ref> existuje vzrastajúca opozícia proti povinnému očkovaniu. Odpor voči očkovaniu vyvolávajú najčastejšie nepodložené domnienky o veľkej miere nežiadúcich reakcií vrátane vplyvu na vznik napr. [[diabetes|diabetu]] a [[epilepsia|epilepsie]], pozitívnom pôsobení patogénov na vývoj [[imunitný systém|imunitného systému]] alebo neúčinnosti vakcín. Povinné očkovanie je tiež odmietané ako neprimeraný zásah do osobnej prípadne náboženskej slobody.
Diskusia Pod Lampou<ref>Pod Lampou 2: Je očkovanie nebezpečné?, 23.januára 2014, [http://www.tyzden.sk/podlampou/23166/pod-lampou2-je-ockovanie-nebezpecne/ čas 1:56], </ref> otvorila [[etická dilema|etickú dilemu]] o osobných právach a spoločenskom dobre, pretože ak sa nedosiahne kritické množstvo zaočkovaných (okolo 90%) stráca očkovanie účinok a teda zmysel.
== Referencie ==
<references />
| |||