Wikipédia:Žiadosť o príznak bota: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d →Diskusia: @Gepetito |
|||
Riadok 85:
::A o tom to presne je, s tými pokuazmi na nekonštruktívnosť. '''1.''' vivat [[Wikipédia:Nenarušujte Wikipédiu kvôli ilustrácii tvrdenia|narúšanie Wikipédie kvôli ilustrácii tvrdenia]]... '''2.''' môžeš pokojne použiť AWB v interaktívnom režime, na skwiki nie je pre nebotov zakázaný. Čo nie je v poriadku, sú <u>hromadné úpravy</u> bez bot flagu (a už skutočne nezáleží na tom, či ručne alebo poloautomaticky). A za ďalšie, v poriadku nie sú ani hromadné úpravy, na ktorých nie je konsenzus (pričom k týmto konkrétnym som ti niekoľkokrát uviedol výhradu, vrátane zdôvodnenia). --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 17:07, 24. január 2016 (UTC)
:::Že na opravu (úpravu) wikilinkov treba konsenzus to počujem prvý raz. A že ich upravujem hromadne a je ich vidieť v posledných úpravách a takto ich zapĺňam, to preto lebo inú možnosť nemám. --[[Redaktor:Gepetito|Gepetito]] ([[Diskusia s redaktorom:Gepetito|diskusia]]) 17:43, 24. január 2016 (UTC)
::::Na rozumný počet rozumných úprav čohokoľvek konsenzus netreba, na stovky až tisíce úprav v krátkom čase je už konsenzus vhodný. Nemusí to byť nutne konsenzus v zmysle nejakej formálnej procedúry, no ak sa vyskytne výhrada, podložená nejakou argumentáciou, je korektné minimálne počkať s pokračovaním na ďalšie názory resp. uzavretie diskusie.
::::To druhé nie je pravda – máš inú možnosť – počkať na získanie bot flagu, resp. na niekoho, kto bot flag má a úpravu zapracuje. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 17:52, 24. január 2016 (UTC)
| |||