Smazaný obsah Přidaný obsah
d →‎Štefan Hríb a kopírovanie obsahu: citovanie cez citačné šablóny namiesto vkladania prostých URL (sú na to funkčné nástroje), drob.
Muselsom (diskusia | príspevky)
Riadok 16:
 
A ešte jedna vec: preferovaná forma citovania zdrojov sú '''[[:Kategória:Šablóny pre citáciu|citačné šablóny]]''', nie surové URL, vkladané do <code><nowiki><ref>...</ref></nowiki></code>. Viď úprava [https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Pod_lampou&curid=445122&diff=6380290&oldid=6380266]. Ak sa ti to nechce vypĺňať ručne môžeš pre periodiká (a čiastočne aj iné webové aj knižné zdroje) použiť '''[https://tools.freeside.sk/wikiciter/ WikiCitátor]''' (stačí pastnúť URL a vygeneruje citáciu, ktorú následne stačí podľa úspešnosti vydolovania metadát z článku doladiť a použiť; dosupný je aj ako [[Wikipédia:Krčma/Technické/Archív 2015#Gadget|gadget do editačného rozhrania]]) alebo iný automatizovaný citačný nástroj. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 19. 10. 2016, 21:05 (UTC)
 
:Ahoj. Ďakujem za upozornenie, snáď sa mi to už nestane. Ešte viac ďakujem za opravu. Ja som ten starý pekne odcitovaný zdroj v Hríbovi aj použiť chcel, len som už nevedel, za ktorú vetu ho dať, že Hríb dostáva väčšie a väčšie pokuty :) (nechcel som byť toľko kritický). S tými URL ako zdrojmi je to u mňa horšie, si neviem pomôcť, šablóny zanášaju strašne veľa kódu do zdrojového textu článku a ten sa stáva nečitateľný. Gadget na šablóny je dobrý, len dátum prístupu v ňom by mohol byť predvyplnený - nedá sa tomu nejako pomôcť? To dorobiť? Oponujem však, že citačná šablóna vec nespasí, keď je už URL mŕtve, stále len na tom URL záleží. Nerozumiem poznámke o hl. článku, akože v Hríbovi má byť veľké tlačítko, že Hlavný článok Pod lampou? --[[Redaktor:Muselsom|Muselsom]] ([[Diskusia s redaktorom:Muselsom|diskusia]]) 19. 10. 2016, 21:18 (UTC)