Marián 2

:::: Ja jeho opustenie wikipédie vnímam ako reálnu hrozbu, nie plané vyhrážky, mali by sme ho podporiť, povzbudiť a nie robiť zbytočne napriek. Už sme stratili príliš mnoho aktívnych redaktorov len pre nezmyselné prieky, ktorú vôbec nesúviseli s reálnym obsahom článkov.--[[Redaktor:Kelovy|Kelovy]] ([[Diskusia s redaktorom:Kelovy|diskusia]]) 12:33, 4. február 2017 (UTC)

 

 

Celým týmto zbytočným cirkusom iba na seba upozorňuje a zvyšuje zvedavosť ostatných na obsah tej diskusie, ktorá mu tak prekáža. <font color="#008751">[[User:Pe3kZA|<font face="Casual">'''<i>Pe3kZA</i>'''</font>]]</font>^{<font color="Black">[[User talk:Pe3kZA|<i>✉</i>]]</font>} 12:45, 4. február 2017 (UTC)

 

{{ping|Kelovy}} Plačeš na nesprávnom hrobe! Všetci rešpektovali, že napriek tvrdeniu neodišiel a ďalej upravoval. Za jeho prínosné úpravy, ktoré nevyvolávali konflikty ho nikto nekritizoval. Napriek tomu on neustále nerešpektuje výzvy a žiadosti. Napríklad aj voči môjmu konštruktívnemu príspevku reagoval prinajmenšom zvláštne - a to nemám pocit, že s ním mam nejaký konflikt. Podľa mňa musíme Mariána podporiť pri jeho prínosných aktivitách, ale nemôžeme v ňom podporovať pocit, že arogantnými komentármi, hrozbami a nerešpektovaním iných si dokáže presadiť svoje. Ako varovný príklad uvádzam osud redaktora [[Redaktor:Bronto|Bronta]], ktorý odišiel, aj keď bol veľkým prínosom, pretože nerešpektoval názory iných a nemal trpezlivosť slušne diskutovať. Dodnes ma jeho odchod mrzí a považujem ho za najväčšiu stratu wikipédie. Ale každý je zodpovedný za svoje konanie.--[[Redaktor:JanoB|JanoB]] ([[Diskusia s redaktorom:JanoB|diskusia]]) 12:57, 4. február 2017 (UTC)

 

{{ping|Teslaton}} {{ping|JanoB}} Zasa raz zvíťazila politická korektnosť, ja niekedy žasnem, že nie sme schopní zablokovať vandala ani po 25 vulgárnych výčinoch v článkoch a neustále mu trpezlivo dohovárame experimentami, kým Marián dostal blok len preto, že si prial mať diskusiu v archíve. Nevieme, aký mal na to dôvod, môžeme to považovať za vrtoch a porušenie našich zvyklostí, ale články to nijako neovplyvnilo. A nám musí predsa ísť o články, nie o zvyklosti.--[[Redaktor:Kelovy|Kelovy]] ([[Diskusia s redaktorom:Kelovy|diskusia]]) 13:58, 4. február 2017 (UTC)

 

:: {{ping|Teslaton}} To jeho revertovanie nebolo na blok, lebo naprával jednoznačnú chybu. Pravidlo troch revertov platí len pri sporných editoch, kde nie je pravda jednoznačná. Sám som pred mnohými rokmi utŕžil od Radióloga blok len preto, že som naprával totálnu chobotinu v názve športovkyne a dodnes mám traumu. Možno máš pravdu s tými IP, ale ak vidíme, že z určitej školy nikdy nič prínosné neprišlo, tak netreba byť zhovievaví. A naopak, ak nie je dlhodobý redaktor v pohodičke a má trebárs nepatričné diskusné príspevky, tak treba prižmúriť oko.--[[Redaktor:Kelovy|Kelovy]] ([[Diskusia s redaktorom:Kelovy|diskusia]]) 14:22, 4. február 2017 (UTC)

 

:::{{re|Kelovy|s=1}} Ohľadom revertov nemôžem súhlasiť. Za rv. vojnu sú zodpovedné rovnocenne obe (všetky) strany. Akokoľvek si presvedčený, že si v práve (čo sú ale spravidla presvedčené obe strany), alebo v práve objektívne si, nie je to dôvod zasierať RC a floodovať infraštruktúru desiatkami zbytočných revízií. Keď to po niekoľkých iteráciách zjavne nikam nevedie, treba vec eskalovať a v revertovaní nepokračovať. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 14:28, 4. február 2017 (UTC)