Wikipédia:Kaviareň/Gramatické: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d →IUPAC |
Doklad zo SNK IUPAC o mene inštitúcie, podľa mňa Encyclopaedia Beliana túto inštitúciu nemá kompetenciu premenovať. Názov článku na wiki treba zmeniť. |
||
Riadok 48:
:::Ono ten dokument som chcel len preto, lebo to by už nikto nič nenamietal, no podľa môjho názoru nebude potrebný, keď jediný argument, ktorý proti presunu bol si teraz, myslím dostatočne, preargumentoval. Pre istotu počkajme ešte možno deň – dva dni, či niekto nebude mať niečo k tomu povedať. --<span style="font-family:Georgia;">[[Redaktor:TomášPolonec|<span style="color:#66F;">'''Tomáš'''</span><span style="color:#4B4;">'''P'''</span>]]</span> [[Diskusia s redaktorom:TomášPolonec|<span style='color:#FC0'>✉</span>]] 17:29, 13. február 2017 (UTC)
: Keď už tu do mňa niekto šťuchol - ja asi nie som ten pravý na radu. Na wiki sa vyskytujem len sporadicky, akúkoľvek debatu akurát tak sledujem (a roky strávené "hádkami" ma naučili, že je to poväčšine aj tak strata času). Pravdepodobne však nejaký oficiálny dokument s prekladom názvu neexistuje, iba že by ste adresovali žiadosť priamo na SKN. Ale zasa na druhej strane, nakoľko je SKN autorita v oblasti prekladu názvu nejakého spolku chemikov? Myslím, že sa jedná čisto o problém prekladu z angličtiny a tam je asi jedno, kto to preloží. Z laického pohľadu (lebo ani anglicky neviem poriadne :-) by to malo byť Medzinárodná únia čistej a aplikovanej chémie, samozrejme, čo som sa pýtal lepších angličtinárov Medzinárodná únia pre čistú a aplikovanú chémiu tiež môže byť. A táto druhá varianta mi príde mi taká adresnejšia (v zmysle že je to ''nejaká'' únia '''pre niečo'''), kdežto prvý preklad je viac únia niečoho (a môže byť únia nejakej chémie???). --[[Redaktor:Peko|peko]] ([[Diskusia s redaktorom:Peko|diskusia]]) 21:35, 13. február 2017 (UTC)
::Ďakujem za reakciu, cením si to. Aj sporadicky občas stačí na zapamätanie :) Vyššie som prikladal link na zápisnicu SNK IUPAC priamo z úložiska predsedu, kde sa ako prvá píše hlavička, že čo je to SNK IUPAC. Tento názov SNK IUPAC je teda oficiálny, vychádza zo zriaďovacieho dekrétu z roku XY, takže mne to príde ako dosť jasné a dosť oficiálne sebaurčenie zo strany SNK IUPAC. A nepríde mi rozumné, že ak SNK IUPAC má nejaký oficiálny názov, tak IUPAC budeme na wikipédii uvádzať inak, alebo s nejakým "alebo". Ale chápem zdržanlivý postoj, ešte raz vďaka za čas a ochotu.--[[Redaktor:RomyShredder|RomyShredder]] ([[Diskusia s redaktorom:RomyShredder|diskusia]]) 07:28, 14. február 2017 (UTC)
Tvar „Medzinárodná únia čistej a aplikovanej chémie“ je podľa ''[[Encyclopaedia Beliana]]''. Vidím doklady aj na „Medzinárodná únia pre čistú a aplikovanú chémiu“ a preto som to do článku aj uviedol. [[Redaktor:Vasiľ|Vasiľ]] ([[Diskusia s redaktorom:Vasiľ|diskusia]]) 06:56, 14. február 2017 (UTC)
:{{Re|Vasiľ|s=1}}Nespochybňujem, že nájdeme také aj také zdroje, ale nikam sa asi nepohneme, ak sa tu teraz budeme tromfovať v tom, že kto dá zdrojov viac a čie sú dôveryhodnejšie. Ecyclopaedia Beliana je určite super zdroj, ale naozaj je nadradená tomu, ako je nejaká inštitúcia reálne pomenovaná? Ak niekto v Encyclopaedia Beliana uvedie, že je to "Únia PRE..." tak sa teraz má SNK IUPAC premenovať? Oficiálny názov SNK IUPAC je "Slovenský národný komitét pre chémiu Medzinárodnej únie PRE čistú a aplikovanú chémiu", takto bol zriadený a takto je registrovaný, vyššie som už doklad priložil, ale pre istotu prikladám znova: zápisnica posledného zasadnutia SNK IUPAC z úložiska jeho predsedu,[http://www.schems.sk/dokumenty/drabik/SNK_2016_zapisnica.pdf] zápisnica sa začína jednoznačnou hlavičkou. Je oficiálny názov inštitúcie, ktorým sa inštitúcia sama prezentuje vo svojich výstupoch, stále príliš málo na to, aby sa toto považovalo za primárny tvar? Aký je dôvod, že názov wikičlánku má byť podľa Encyclopaedia Beliana a nie naopak? Prečo sa neuvedie skutočný oficiálny názov inštitúcie a potom nech sa niekde v texte dá informácie, že napr. Encyclopaedia Beliana to uvádza inak? Veď nie je toto skutočný stav veci? Ak to uvádzame naopak, dávame čitateľom wikipédie korektné informácie? Vďaka.--[[Redaktor:RomyShredder|RomyShredder]] ([[Diskusia s redaktorom:RomyShredder|diskusia]]) 07:28, 14. február 2017 (UTC)
| |||