Smazaný obsah Přidaný obsah
Riadok 78:
 
::Keďže rozsah galérií v článkoch je prakticky obmedzený, treba sa s náhradami zmieriť. Pokiaľ ide o technicky a kompozične prijateľné zábery a zostáva zachovaná pestrosť galérie, skutočne nie je dôvod betónovať si tam vlastné. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 19:42, 11. marec 2017 (UTC)
 
::: Zdravím a díky za reakce,
 
::: dovolil bych si trochu upřesnit svůj pohled na věc: nemělo by se nikdy dívat na to, kdo je autorem obrázků, ale na to, co přinášejí tomu danému článku. Není tedy problém mít u článku fotografie pouze od jednoho autora, pokud by nové fotografie nebyly kvalitnější, nepřinášely jiný pohled nebo nějakou další hodnotu. Proto jsem se snažil nahrazovat fotografie, u kterých existovaly podobné z toho samého období, za své, z jiného období, případně s dosud nenafocenou tématikou (kanál do jezera Kotlík). V případě Kotlíku tak vznikla galerie, která obsahovala fotografie z jara, léta, podzimu i zimy + kanál, který přivádí vodu do jezera. Nešlo tedy o nahrazení špatných fotografií dobrými, cizích mými, ale o vytvoření pokud možno co [https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Kotl%C3%ADk&oldid=6463127 nejrozsáhleší sbírky různých pohledů].
 
::: Co se týká Malého morského oka, [[Wikipédia:Buďte smelí pri úprave stránok|edituji s odvahou]], což ovšem znamená, že občas se seknu, za což se omlouvám. Pokud existuje souhlas v tom, že původní fotografie byla pro infobox lepší, ok, beru to. Někdy se člověk skutečně netrefí...
 
::: [[Redaktor:Teslaton|Teslaton]]: jaké bys navrhoval zdůvodnění? Napsat do shrnutí editace něco ve smyslu "Výměna fotky za jinou, která je focená v rozdílném ročním období"? Nebo jsi měl na mysli něco úplně jiného?
 
::: Bylo by pro tebe, [[Redaktor:Milan Bališin|Milane]], schůdné řešení, že by výše zmíněné reverty posoudil někdo další, třeba [[Redaktor:Teslaton|Teslaton]], a provedl vhodné úpravy? A byl bys [[Redaktor:Teslaton|Teslaton]]e ochotný to provést?
 
::: --[[Redaktor:Jiří Komárek|Jiří Komárek]] ([[Diskusia s redaktorom:Jiří Komárek|diskusia]]) 20:54, 11. marec 2017 (UTC)
 
:{{re|Jiří Komárek|s=1}} Súhlasím, že reverty takéhoto typu (kedy nejde o zjavný vandalizmus a pod.) je slušné zmysluplne zdôvodňovať. V prípade náhrady hlavného záberu Morského oka [[:File:Malé Morské oko.JPG]] obrázkom [[:File:Prírodná pamiatka Malé Morské oko - jazero, CHKO Vihorlat.jpg]] by som sa ale prihováral za ponechanie Milanovho, poskytuje lepšiu celkovú predstavu o jazere a aj expozične šlo o menej náročnú scénu. Na druhej strane, do galérie by sa záber hodil (a ani celkovo nie je korektné snažiť sa betónovať si v galériách len vlastné zábery). --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 19:38, 11. marec 2017 (UTC)