Druhý nicejský koncil: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
typografia
literatúra
Riadok 27:
 
== Literatúra ==
* LamberzLAMBERZ, Erich (Hrsged.):. ''Concilium universale Nicaenum secundum''. Concilii Actiones I–III (Acta Conciliorum Oecumenicorum 2,3,1),. Berlin, New York. 2008.
* UphusUPHUS, Johannes Bernhard:. ''Der Horos des Zweiten Konzils von Nizäa 787. Interpretation und Kommentar auf der Grundlage der Konzilsakten mit besonderer Berücksichtigung der Bilderfrage.'' (Konziliengeschichte, Reihe B: Untersuchungen),. Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn 2004.
* ''Die ikonoklastische Synode von Hiereia 754.'' Einleitung, Text, Übersetzung und Kommentar ihres Horos besorgt von T. Krannich, Chr. Schubert und C. Sode nebst einem Beitrag zur Epistula ad Constantiam des Eusebius von Cäsarea von A. von Stockhausen. STAC 15,. Tübingen, 2002.
* YannopoulosYANNOPOULOS, Panayotis A.: ''Vom Zweiten Konzil von Konstantinopel (553) zum Zweiten Konzil von Nicaea (786–787)'',. inIn: ALBERIGO, Giuseppe. ''Geschichte der Konzilien, hrsg''. von Giuseppe AlberigoWiesbaden, Wiesbaden 1998,. S. 161–168.
 
== Externé odkazy ==