Igor Matovič: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d Verzia používateľa 90.176.8.2 (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od ILoveJuice |
|||
Riadok 43:
== Volebné obdobie 2010 – 2012 ==
=== 20 miliónov za pád vlády ===
Nastupujúci poslanec za SaS Igor Matovič tvrdil, že sa ho v stredu ([[23. jún|23.06.]][[2010]]) pokúsili podplatiť 20 miliónmi eur. Chceli od neho, aby spolu s jeho tromi poslancami z Obyčajných ľudí položil novú [[Vláda Slovenskej republiky od 8. júla 2010 do 4. apríla 2012|vládu Ivety Radičovej]]. „Kamarát ma pozval na kávu a ponúkol mi 20 miliónov eur,“ povedal pre denník [[SME]]. Redakcii sa sám ozval. Ponuku mal dať človek, s ktorým sa dobre pozná. Štvrtinu mal dostať hneď, zvyšok, keď predčasné voľby vyhlásia. Predseda SaS [[Richard Sulík]] Matovičovi verí. „Viem o tom a považujem to za isté, keď to tvrdí,“ povedal.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Kern|meno=Miroslav|titul=Matovič: Za pád vlády núkali 20 miliónov eur|periodikum=SME|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Petit Press, a.s.|dátum=2010-06-24|číslo=|strany=|issn=|url=http://domov.sme.sk/c/5438420/matovic-za-pad-vlady-nukali-20-milionov-eur.html|dátum prístupu=}}</ref>
Tri dni po vyhlásení Igor Matovič povedal, že ho opäť navštívil ten istý kamarát, čo mu ponúkol „obrovský balík peňazí“ a so slzami v očiach mu povedal, že išlo o vtip a aby na políciu nič nepodával. „Ja si nemyslím, že bol spáchaný trestný čin. Neberiem to ako pokus o podplácanie, ale ako pokus o srandu,“ hovorí Matovič. Polícia sa podľa hovorkyne Andrey Poláčikovej začala medializovanými informáciami zaoberať. Vyšetrovanie ukázalo, že išlo iba o vtip, ako tvrdí Matovičov kamarát, vyšetrovanie bolo zastavené.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Úplatok pre Matoviča? Mal to byť len žart|periodikum=Hospodárske noviny|odkaz na periodikum=|vydavateľ=MAFRA Slovakia, a.s.|miesto=|dátum=2010-06-25|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://dennik.hnonline.sk/slovensko/344567-uplatok-pre-matovica-mal-to-byt-len-zart|dátum prístupu=}}</ref>
=== Požiadavky Obyčajných ľudí ===
V reakcii na schválenie programového vyhlásenia vládou [[Iveta Radičová|Ivety Radičovej]] bez zahrnutia požiadaviek Obyčajných ľudí, ktoré im bolo Richardom Sulíkom prisľúbené, [[28. júl]]a [[2010]] ohlásil odchod z poslaneckého klubu SaS. Následne rokovania s predsedom strany SaS viedli k dohode, kde sa [[Richard Sulík]] zaviazal k rozšíreniu programu strany SaS o tie body programu občianskeho hnutia Obyčajní ľudia, s ktorými strana SaS súhlasí a tieto body pri najbližšej aktualizácii doplniť do vládneho programu. Igor Matovič spolu so zvyšnými troma poslancami z občianskeho združenia Obyčajných ľudí dal v rámci tejto dohody verejný prísľub o zotrvaní v poslaneckom klubu SaS do konca volebného obdobia.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Teichmanová|meno=Ladislava|titul=Obyčajní ľudia ostávajú so Sulíkom|periodikum=Webnoviny.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=iSITA s.r.o.|miesto=|dátum=2010-08-02|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.webnoviny.sk/slovensko/obycajni-ludia-ostavaju-so-sulikom/193026-clanok.html|dátum prístupu=}}</ref><ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Koalícia si udrží väčšinu v parlamente|periodikum=eTREND.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=News and Media Holding a.s.|miesto=|dátum=2011-02-16|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.etrend.sk/ekonomika/koalicia-si-udrzala-vacsinu.html|dátum prístupu=}}</ref>
=== Konflikt s Richardom Suilíkom a odchod z SaS ===
Igor Matovič pri hlasovaní podporil návrh [[SMER – sociálna demokracia|Smer-SD]] čím podľa partnerov porušil koaličnú dohodu a preto ho Richard Sulík vylúčil z poslaneckého klubu Sloboda a Solidarita. “Samozrejme, že jedno nedodržanie dohody nemusí byť dôvodom na vylúčenie, no pretiekol pohár trpezlivosti. Igor nám totiž v poslednom čase stále viac a viac škodil a to len preto, aby povedal niečo, s čím sa dostane do médií. Celý klub sme tŕpli, s čím zas náš Igor pôjde do médií. Nepoznám iného človeka, ktorý by sa s takou obľubou producíroval v médiách a keď už prestával byť zaujímavý tým, že útočil na Fica, tak začal útočiť na vlastných. Preto aj Igorove nedodržanie dohody bolo len poslednou kvapkou v sude. Jednoducho stačilo, aj moja ochota nechať si skákať po hlave má svoje medze.” napísal Richard Sulík na svojom blogu.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Sulík|meno=Richard|titul=Nahrávka, ktorá usvedčuje Igora Matoviča|periodikum=Slovenská politika|odkaz na periodikum=|vydavateľ=|miesto=|dátum=2011-02-13|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://slovenskapolitika.sulik.sk/igor-matovic-nahravka-ktora-usvedcuje-matovica/|dátum prístupu=|jazyk=}}</ref>
„Sme klub slušných a čistých ľudí a zdieľame s Igorom Matovičom názor, že pán Fico je vagabund. Keď Igor Matovič nemá problém s ním hlasovať, tak je to jeho rozhodnutie. My máme problém s ním hlasovať a my máme aj problém, aby človek, ktorý nemá takýto problém, medzi nami bol,“ zdôvodnil svoje rozhodnutie predseda strany SaS.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Kern|meno=Miroslav|titul=SaS vylúčila Matoviča z klubu, Most zablokoval parlament|periodikum=SME|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Petit Press, a.s.|miesto=|dátum=2011-02-10|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://domov.sme.sk/c/5760647/sas-vylucila-matovica-z-klubu-most-zablokoval-parlament.html|dátum prístupu=}}</ref>
=== Pád vlády Ivety Radičovej ===
Po roku a troch mesiacoch sa rozpadla nová pravicová vláda. Osudným sa jej stal [[Európsky finančný stabilizačný mechanizmus]] (ESFS), ktorý poslanci v [[Národná rada Slovenskej republiky|Národnej rade]] odmietli. [[Predseda vlády Slovenskej republiky|Predsedníčka vlády]] ešte ráno ([[11. október|11.10.]][[2011]]) spojila hlasovanie o eurovale s vyslovením dôvery jej vláde. Za ESFS hlasovali iba 55 z 124 prítomných poslancov. Proti hlasovalo 9 poslancov, 60 nehlasovalo. Za zvýšenie eurovalu a dôveru vláde nezahlasovali poslanci zo SaS aj z [[Občianska konzervatívna strana|OKS]] a traja poslanci okolo Igora Matoviča.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Vláda Ivety Radičovej stratila dôveru, poslanci neschválili euroval|periodikum=Pravda.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=P E R E X, a. s.|miesto=|dátum=2011-10-11|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://spravy.pravda.sk/volby/clanok/243573-vlada-ivety-radicovej-stratila-doveru-poslanci-neschvalili-euroval/|dátum prístupu=|jazyk=sk-SK}}</ref>
== Voľby 2012 ==
V voľbách do Národnej rady SR sa rozhodol Igor Matovič ísť už s vlastním politickým hnutím pod názvom [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti]]. Toto hnutie dostalo 218 537 hlasov, čo predstavovalo 8,55%. Igor Matovič opäť kandidoval zo 150. miesta na kandidačnej listine. Dostal 150 242 preferenčných hlasov, vďaka čomu sa umiestnil na prvom mieste v rámci kandidačnej listiny hnutia [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]].
=== Rozpad kandidátky ===
Igor Matovič pred voľbami v roku [[2012]] zobral na kandidátku verejne známe osobnosti ktoré mali priniesť rôznorodosť a viac hlasov. Matovič mal vyzvať svojich kolegov na kandidátke aby spoločne s ním išli na detektor lži. Politici z [[Občianska konzervatívna strana|OKS]] a [[Konzervatívni demokrati Slovenska|KDS]] a niektoré nezávislé osobností, vrátane lídra kandidátky [[Martin Mojžiš|Martina Mojžiša]], sa však rozhodli, že nebudú kandidovať vo voľbách za stranu Igora Matoviča. K nim sa pridali aj [[Eugen Korda]] či [[Štefan Bučko]].
„Pred týždňom som Matovičovi povedal, že ak príde s požiadavkou na detektor lži, budem to považovať za urážku ľudí, ktorých si vážim a odstúpim. Dnes dodržiavam sľub a oznamujem, že odstupujem z kandidátky,“ povedal [[Martin Mojžiš|Mojžiš]].<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Matovičovi sa rozpadla kandidátka, KDS, OKS, Mojžiš či Korda odišli|periodikum=Pravda.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=P E R E X, a. s.|miesto=|dátum=2012-02-07|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/173265-matovicovi-sa-rozpadla-kandidatka-kds-oks-mojzis-ci-korda-odisli/|dátum prístupu=|jazyk=sk-SK}}</ref>
Líder strany [[Konzervatívni demokrati Slovenska|KDS]] [[Vladimír Palko]] nechce byť na kandidátke s Matovičom už ani minútu. „Nechce mať nezávislé osobnosti, ale cvičené opice. S tým, kto vydiera, nebudeme na kandidátke. Návrh, aby na detektor lži išli ľudia, ktorí roky bývajú v paneláku v [[Bratislava – mestská časť Petržalka|Petržalke]], je oplzlosť,“ povedal.
Šéf [[Občianska konzervatívna strana|OKS]] [[Peter Zajac]] si zasa myslí, že to, čo Matovič „nazýva detektorom lži, sa najviac podobá previerkam za komunistov, po ktorých nasledovali čistky.“
Matovič zobral na vedomie rozhodnutie kandidátov odísť. Tvrdí, že jeho kandidátka sa nerozpadla, ale očistila. Naďalej vyzýva predsedov ostatných politických strán, aby rovnako, ako on, išli na ten detektor.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Koniec Matovičovej kandidátky! "Matovič zabíja svoje dieťa," tvrdí Zajac|periodikum=Aktuality.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Ringier Axel Springer Slovakia, a.s.|miesto=|dátum=2012-02-07|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.aktuality.sk/clanok/201139/koniec-matovicovej-kandidatky/|dátum prístupu=}}</ref>
Odstúpili z kandidačnej listiny ''(zoradení podľa miesta na kandidátnej listine)'':
1. [[Martin Mojžiš]], 2. [[Štefan Bučko]], 6. [[Eugen Korda]], 19. [[Dagmar Babčanová]] a kandidáti [[Občianska konzervatívna strana|OKS]] a [[Konzervatívni demokrati Slovenska|KDS]] na miestach 127 až 146.
== Volebné obdobie 2012 – 2016 ==
=== Odchody z klubu OĽaNO ===
Klub [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]] pre nezhody s Igorom Matovičom opustilo viacero poslancov. Klub mal na začiatku volebného obdobia 16 poslancov a postupne z neho odišla štvrtina zvolených poslancov. Je to najväčší odchod poslancov z klubu za toto volebné obdobie. Ako prvý klub opustil [[Alojz Hlina]], neskôr ho nasledovala [[Mária Ritomská]], [[Mikuláš Huba (ekológ)|Mikuláš Huba]], [[Miroslav Kadúc]]<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Kadúc odišiel z klubu OĽaNO, údajne sa chystá do #Siete|periodikum=TERAZ.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=TASR|miesto=|dátum=2015-11-19|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.teraz.sk/slovensko/kaduc-odisiel-z-klubu-olano-udajne/166976-clanok.html|dátum prístupu=}}</ref> a Štefan Kuffa.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=OľaNO stráca konzervatívneho poslanca Štefana Kuffu. Odchádza do KDH|periodikum=Aktuality.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Ringier Axel Springer Slovakia, a.s.|miesto=|dátum=2015-09-11|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.aktuality.sk/clanok/303982/olano-straca-konzervativneho-poslanca-stefana-kuffu-odchadza-do-kdh/|dátum prístupu=2016-11-07}}</ref>
=== Konflikt s Alojzom Hlinom ===
Poslanec parlamentu [[Alojz Hlina]] [[26. október|26.10.]][[2012]] odišiel z klubu Obyčajných ľudí a nezávislých osobností ([[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]]). Hlina označil za svoj dôvod na vystúpenie z klubu skutočnosť, že zo strany Igora Matoviča bola prekročená hranica, ktorú je ochotný akceptovať. "Mám svoju hrdosť a dôstojnosť a ak som si dosiaľ vyprosil, aby ma niekto nazýval hanlivými výrazmi, tak ani vstupom do politiky to nie som ochotný meniť," dodal [[Alojz Hlina|Hlina]].
[[Alojz Hlina]] sa pri odchode vyjadril na adesu Igora Matoviča a jeho spôsob fungovania politickej strany nasledovne: "[[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]] je jediným politickým zoskupením, do ktorého neexistuje prihláška a podľa mojich vedomostí je aj spolu s [[Marian Kotleba|Kotlebovou]] stranou [[Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko|Naše Slovensko]] jediným hnutím, ktorého názov nevlastní strana, ale predseda strany ako súkromná osoba,"<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Alojz Hlina vystúpil z OĽaNO, Matovič mu nadával|periodikum=Webnoviny.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=iSITA s.r.o.|miesto=|dátum=2012-10-26|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.webnoviny.sk/slovensko/alojz-hlina-vystupuje-z-olano-stranu-p/565971-clanok.html|dátum prístupu=}}</ref> Podľa neho [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]] nezvláda náročný proces približovania smerom k demokratickým štandardom.
=== Konflikt s Martinom Poliačikom ===
V [[September|septembri]] [[2012]] v pléne Národnej rady počas fototermínu Igor Matovič vysypal poslancovi [[Sloboda a Solidarita|SaS]] [[Martin Poliačik|Martinovi Poliačikovi]] na hlavu injekčné striekačky. Dôvodom bol podľa všetkého Poliačikov výrok v [[SME|denníku SME]] o tom, že čistý heroín je menej škodlivý, ako miešaný. Matovič zároveň žiadal uvoľniť Poliačika na dlhodobo neplatené voľno, aby sa mohol venovať drogovo závislým deťom, ktoré podľahnú pokušeniu vyskúšať si podľa Poliačika pre ich telo neškodný heroín. "Kolegu Poliačika upozorňujem, že ak ešte raz bude nabádať naše deti na užívanie heroínu, tak aj keď bude na neho zákon krátky, moja ruka bude dostatočne dlhá," odkázal. [[Predseda Národnej rady Slovenskej republiky|Predseda Národnej rady]] [[Pavol Paška]] ([[SMER – sociálna demokracia|Smer-SD]]) o Matovičom návrhu hlasovať nenechal.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Matovič vysypal Poliačikovi na hlavu injekčné striekačky|periodikum=SME|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Petit Press, a.s.|miesto=|dátum=2012-09-11|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://domov.sme.sk/c/6529117/matovic-vysypal-poliacikovi-na-hlavu-injekcne-striekacky.html|dátum prístupu=}}</ref>
[[Martin Poliačik]] tento čin komentoval pre televíziu [[TV JOJ|JOJ]] takto: „Pán Matovič by mal najprv asi vyhľadať odbornú pomoc, lebo jeho závislosť na pútaní pozornosti už prekročila akúkoľvek zdravú medzu a v prípade, že sa opäť prinavráti s dobrým duševným zdravím, tak sa môžeme o tom porozprávať,“.<ref>{{Citácia elektronického dokumentu|priezvisko=|meno=|titul=Záznam. Matovič vysypal na Poliačika striekačky|url=https://www.noviny.sk/slovensko/107413-zaznam-matovic-vysypal-na-poliacika-striekacky|dátum vydania=2012-09-01|dátum prístupu=2016-11-07|vydavateľ=MAC TV s.r.o.}}</ref>
=== Živnostenské oprávnenie (rok 2013) – peňažný trest ===
Igor Matovič si v roku [[2010]] pozastavil svoje živnostenské oprávnenie pretože [[Poslanec|poslanci]] [[Národná rada Slovenskej republiky|Národnej rady SR]] nesmú vyvíjať podnikateľskú činnosť. Pozastavenie živnostenského opravnenia sa však môže iba na maximálne obdobie 3 rokov, potom sa živnosť automaticky obnovuje. Živnostenské oprávnenie Igora Matoviča na podnikanie sa obnovilo v roku [[2013]] a bolo riadne zapisané v živnostenskom registry. Výbor pre nezlúčiteľnosť funkcií mu udelil za to pokutu vo výške 12-tisíc [[Euro|eur]]. Igor Matovič toto rozhodnutie podal na [[Ústavný súd Slovenskej republiky|Ústavný súd SR]]. Líder [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]] chce, aby [[Ústavný súd Slovenskej republiky|Ústavný súd]] trest zrušil, lebo živnosť mal iba “na poličke”, vôbec nepodnikal, a tak vraj zákon neporušil.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Stupňan|meno=Igor|titul=Prvý trest pre Matoviča je na Ústavnom súde|periodikum=Pravda.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=P E R E X, a. s.|miesto=|dátum=2016-10-20|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/408547-matovic-musi-na-vybore-vysvetlit-preco-nepozastavil-zivnost/|dátum prístupu=|jazyk=sk-SK}}</ref>
[[Ústavný súd Slovenskej republiky|Ústavný súd SR]] potvrdil rozhodnutie Výboru Národnej rady SR pre nezlučiteľnosť funkcií, ktorý uložil lídrovi a poslancovi OĽaNO-NOVA Igorovi Matovičovi pokutu vo výške šiestich mesačných platov. Vo veci rozhodol II. senát ÚS na neverejnom zasadnutí 2. marca 2016. Senát rozhodoval v zložení Ladislav Orosz (predseda), Ľudmila Gajdošíková a Lajos Mészáros.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Ústavný súd rozhodol. Matovič musí zaplatiť pokutu a môže prísť o mandát|periodikum=Hospodárske noviny|odkaz na periodikum=http://hnonline.sk/slovensko/922324-ustavny-sud-rozhodol-matovic-musi-zaplatit-pokutu-a-moze-prist-o-mandat|vydavateľ=MAFRA Slovakia a.s.|miesto=|dátum=2017-03-06|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://hnonline.sk/slovensko/922324-ustavny-sud-rozhodol-matovic-musi-zaplatit-pokutu-a-moze-prist-o-mandat|dátum prístupu=2017-03-06|jazyk=sk}}</ref>
=== Konflikt s Danielom Lipšicom ===
Vo februári [[2013]] sa Igorovi Matovičovi nepáčilo vystúpenie [[Daniel Lipšic|Daniela Lipšica]] pri prerokovávaní správy o stave vyšetrovania [[Kauza Gorila|kauzy Gorila]]. Podľa neho totiž aj Lipšic ako bývalý [[Minister vnútra Slovenskej republiky|minister vnútra]], resp. spravodlivosti počas [[Prvá vláda Mikuláša Dzurindu|prvej vlády Mikuláša Dzurindu]] nesie časť viny na nedoriešení tohto prípadu. Takéto vystúpenie sa však zase nepozdávalo Lipšicovi, ktorý priamo v pléne prečítal dve SMS, ktoré mu posielal Matovič ešte v čase, keď bol podpredsedom [[Kresťanskodemokratické hnutie|KDH]]. Z nich vyplýva, že šéf OĽaNO Lipšica povzbudzoval, aby prebral opraty medzi kresťanskými demokratmi. Zároveň mu predostrel ponuku, že ak sa mu to nepodarí, má miesto v zoskupení OĽaNO. Matovič tieto SMS nepoprel. Ako skonštatoval, túto ponuku mu predostrel v čase, keď mu hrozil „vyhadzov“ z [[Kresťanskodemokratické hnutie|KDH]].
“Nechcem teraz komentovať motiváciu pána Matoviča. Každý si na to môže urobiť názor sám, aby vedel, kto tu hrá divadlo,“ poznamenal [[Daniel Lipšic]] pre Aktuálne.sk.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Bariak|meno=Ladislav|titul=Lipšic natrel Matoviča. Lanáril ho do OĽaNO, dnes ho kritizuje|periodikum=Aktuálne.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=News and Media Holding a.s.|miesto=|dátum=2013-02-07|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://aktualne.atlas.sk/lipsic-natrel-matovica-lanaril-ho-do-olano-dnes-ho-kritizuje/slovensko/politika/|dátum prístupu=|jazyk=sk-SK}}</ref>
=== Konflikt s Radoslavom Procházkom ===
Řádek 62 ⟶ 113:
Matovič odovzdal nahrávku polícii v [[December|decembri]] [[2014]]. Na tento krok bol vyzvaný políciou s cieľom podrobiť záznam odbornej expertíze. Polícia začala v súvislosti s nahrávkou trestné stíhanie ešte v [[September|septembri]] [[2014]], neskôr vyšetrovanie zastavila. V novembri obvinil Procházku prokurátor [[Generálna prokuratúra Slovenskej republiky|Generálnej prokuratúry SR]] pre zločin skrátenia dane a poistného v štádiu prípravy, ktorý bol rovnako zamietnutý.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Nekonečný príbeh! Matovič a Procházka sú pre nahrávku opäť v sebe|periodikum=TVnoviny.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=MARKÍZA - SLOVAKIA, spol. s r.o.,|miesto=|dátum=2015-05-04|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.tvnoviny.sk/domace/1792420_nekonecny-pribeh-matovic-a-prochazka-su-pre-nahravku-opat-v-sebe|dátum prístupu=}}</ref>
=== Účty Roberta Fica na Belize ===
Matovič zverejnil v [[august]]e na sociálnej sieti status, že predseda vlády [[Robert Fico]] s manželkou [[Svetlana Ficová|Svetlanou Ficovou]] majú od roku [[2008]] na [[Belize]] schránkovú firmu s dvoma účtami v [[Belize Bank Internacional]]. "Stav účtov k [[21. júl]]u [[2015]] je 674.546.004,42 [[dolár]]a," napísal Matovič. Následne priznal, že ide o anonym, ktorý dostal.
Začiatkom [[September|septembra]] líder [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]] odovzdal orgánom činným v trestnom konaní dokumenty, ktoré majú poukazovať na manipuláciou verejného obstarávania. Vykazujú podľa neho znaky hodnovernosti. Z machinácie mal byť profit osem miliónov eur a Matovič sa domnieva, že peniaze tiekli aj na belizské účty premiéra a jeho manželky.
Vyšetrovateľ [[Národná kriminálna agentúra Prezídia Policajného zboru|Národnej kriminálnej agentúry]] ukončil preverovanie informácií poskytnutých Igorom Matovičom vo veci existencie účtov predsedu vlády [[Robert Fico|Roberta Fica]] a jeho manželky Svetlany v banke na [[Belize]]. Finančná a spravodajská jednotka v Belize (Financial Intelligence Unit) poskytla slovenským orgánom činným v trestnom konaní informáciu, že [[Robert Fico]] ani jeho manželka nemajú a ani v minulosti nemali žiadne osobné alebo podnikateľské účty alebo iné finančné produkty vedené vo finančných inštitúciách na [[Belize]]. Ako informoval hovorca Prezídia [[Policajný zbor|Policajného zboru]] Michal Slivka, zo zadovážených dokumentov a výpovedí vyšetrovateľ vylúčil skutočnosti o účtoch uvádzané poslancom a tiež nezistil žiadnu súvislosť s písomným materiálom, ktorý predložil.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Fico nemá účet na Belize. Krajina kryje zločincov, tvrdí Matovič|periodikum=Aktuality.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Ringier Axel Springer Slovakia, a.s.|miesto=|dátum=2015-09-01|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.aktuality.sk/clanok/303195/fico-nema-ucet-na-belize-ziskal-potvrdenie/|dátum prístupu=}}</ref>
=== Útok Roberta Fica a skartované účtovníctvo ===
Řádek 89 ⟶ 147:
=== Protesty Bonaparte ===
Predstavitelia opozície na čele s Igorom Matovičom, žiadali vyvodenie politickej zodpovednosti pre [[Kauza Bašternák|kauzu Bašternák]] v ktorej je údajne zapletený [[Robert Kaliňák|Róbert Kaliňák]] ([[Minister vnútra Slovenskej republiky|minister vnútra]]) a [[Robert Fico]] ([[Predseda vlády Slovenskej republiky|predseda vlády SR]]). Opozícia organizovala protesty každý pondelok počas celého leta nie len pred bytovým [[Komplex Bonaparte|komplexom Bonaparte]] v [[Bratislava|Bratislave]], kde mal byt prenajatý [[Robert Fico]] ale aj v iných mestách na [[Slovensko|Slovensku]]. Prvý z protestov sa uskutočnil [[20. jún]]a [[2016]] a spolu ich bolo dvanásť. V hlavnom meste sa na nich zúčastňovalo od 300 až po viac ako 3000 ľudí. [[Robert Kaliňák|Róbert Kaliňák]] mal však aj ďalej dôveru predsedu vlády. Podľa neho Kaliňák dokázal, že nebral od [[Ladislav Bašternák|Ladislava Bašternáka]] peniaze. [[Robert Fico]] v minulosti opätovne odmietol vysťahovať sa z bytu v [[Komplex Bonaparte|komplexe Bonaparte]]. Tvrdil, že tak urobí, ak sa preukáže Bašternákova vina v prípade podozrenia z daňových únikov.<ref>{{Citácia elektronického dokumentu|priezvisko=|meno=|titul=televízia TA3|url=http://www.ta3.com/clanok/1090338/pred-bonaparte-sa-zisiel-posledny-protest-za-odvolanie-kalinaka.html|dátum vydania=2016-09-05|dátum prístupu=2016-11-07|vydavateľ=C.E.N., s.r.o.}}</ref>
=== Aktivisti z Inštitútu ľudských práv ===
Na protest pred bytovým [[Komplex Bonaparte|komplexom Bonaparte]] v [[Bratislava|Bratislave]], v ktorom býva predseda vlády [[Robert Fico]], prišli aj aktivisti z [[Inštitút ľudských práv|Inštitútu ľudských práv]] (IĽP). [[Alena Krempaská]] a [[Peter Weisenbacher]] sú dlhoroční ľudskoprávni aktivisti, ktorý boli organizátormi [[Protest Gorila|protestvo Gorila]] a iných protikorupčných protestov. Tí transparentmi a podobizňami okrem koaličných politikov [[Robert Fico|Roberta Fica]] a [[Béla Bugár|Bélu Bugára]] mali zobrazených aj lídrov opozície Igora Matoviča, [[Daniel Lipšic|Daniela Lipšica]] a [[Richard Sulík|Richarda Sulíka]]. Aktivisti vyjadrili nesúhlas, že protesty organizujú politické strany [[Sloboda a Solidarita|SaS]] a [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]] a nie ľudia. Nechceme, aby [[kauza Bašternák]] dopadla ako [[kauza Gorila]]. Účasť zdôvodnil Peter Weisenbacher z Inštitútu ľudských práv tým, že súčasná situácia s takouto vládnou koalíciou, ale aj opozíciou nahráva len neonacistovi [[Marian Kotleba|Marianovi Kotlebovi]] a bláznovi [[Boris Kollár|Borisovi Kollárovi]]. Po verbálnych útokoch a fyzických incidentoch prišli aktivistov ochrániť policajti, ktorí ich po niekoľkých minútach vyviedli pre ich vlastnú bezpečnosť z davu.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Incident pred Bonaparte: Dav vypískal aktivistku Krempaskú, zasahovala polícia|periodikum=Pravda.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=P E R E X, a. s.|miesto=|dátum=2016-08-22|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/402936-incident-pred-bonaparte-dav-vypiskal-aktivistku-krempasku-zasahovala-policia/|dátum prístupu=|jazyk=sk-SK}}</ref>
Neskôr v ten istý deň mali dve dosiaľ neznáme osoby mužského pohlavia napadnúť úderom do tváre Alenu Krempaskú, ktorá bola prevezená k ošetreniu do jednej z bratislavských nemocníc. Napadnutie Krempaskej komentoval aj Igor Matovič: "Je mi ľúto, že dobili ženu, ale som presvedčený, že to bola práca kaliňákovej mafie. Určite to nebol nikto z protestujúcich."<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Aktivistka Krempaská po Bonaparte: Napadli ju dvaja muži {{!}} Aktuálne.sk|periodikum=Aktuálne.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=News and Media Holding a.s.|miesto=|dátum=2016-09-06|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://aktualne.atlas.sk/slovensko/spolocnost/aktivistka-krempaska-po-bonaparte-napadli-ju-dvaja-muzi.html|dátum prístupu=|jazyk=sk-SK}}</ref>
=== Noviny “Kali špecial” ===
Strana [[Sloboda a Solidarita|SaS]] a [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]] si nechali vytlačiť špeciálne noviny pod názvom „Kali špeciál“. V týchto novinách je podľa opozície opísaný celý príbeh [[Ladislav Bašternák|Ladislava Bašternáka]] a samotná “[[kauza Bašternák]]”. Slovenská pošta odmietla tlačovinu distribuovať do schránok, odvolala sa na stanovisko [[Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky|Ministerstva kultúry SR]], podľa ktorého tlačovina nespĺňa zákonom stanovené požiadavky pre periodickú tlač. Podľa právnikov môže obsah letáku „Kali špeciál“ zasahovať do práva na ochranu osobnosti konkrétnej fyzickej osoby či osôb. Tri naložené kamióny s 1,5 miliónmi výtlačkami novín „Kali špeciál“ nakoniec do slovenských domácností doručila súkromná spoločnosť.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Tlačovinu „Kali špeciál“ doručí do domácností súkromník|periodikum=Aktuality.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Ringier Axel Springer Slovakia, a.s.|miesto=|dátum=2016-09-09|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.aktuality.sk/clanok/371495/tlacovinu-kali-special-doruci-do-domacnosti-sukromnik/|dátum prístupu=}}</ref>
=== Uniknutá komunikácia od Anonymous ===
V lete roku [[2016]] sa skupina hakerov pod názvom [[Anonymous (skupina)|Anonmous]] SK priznala k útokom na weby [[SMER – sociálna demokracia|Smer-SD]] a [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]]. Okrem napadnutia a znefunkčnenia na určité obdobie webových stránok sa údajne dostali k emailovej komunikácii Igora Matoviča. Postupne odhaľovali emaily, v ktorých sa spomínala spolupráca OĽaNO so stranou [[Marian Kotleba|Mariána Kotlebu]], platenia kapely ktorá vystupovala na proteste Bonaparte bez dokladu či platenie zamestnancov [[regioPRESS]] aby sa zúčastnili na protestoch pre väčšiu účasť.
Stanovisko spločnosti [[Websupport]], na ktorých serveroch sa nachádzajú emaily a webstránka [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]] vydali stanovisko: „Na základe informácií získaných z našich e-mailových logov vieme potvrdiť, že daná správa nikdy nebola doručená na naše e-mailové servery.” Odborník na kybernetickú bezpečnosť [[Pavol Lupták]] sa však vyjadril, že: “Logy z hostingovej spoločnosti sa dajú tiež zmanipulovať. 100-percentne potvrdiť alebo vyvrátiť nejde v tomto prípade nič. “<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Kosno|meno=Lukáš|titul=Kauza Matovič vs. údajní Anonymous pokračuje. Spomína sa aj redaktorka Denníka N|periodikum=Živé.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Ringier Axel Springer Slovakia, a.s|miesto=|dátum=2016-09-13|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.zive.sk/clanok/117929/kauza-matovic-vs-udajni-anonymous-pokracuje-spomina-sa-aj-redaktorka-dennika-n|dátum prístupu=}}</ref>
=== Živnostenské oprávnenie (rok 2016) – možná strata mandátu ===
Igor Matovič si v roku [[2013]] opäť iba pozastavil živnostenské oprávnenie. Po troch rokoch sa automaticky živnosť obnovuje a Igor Matovič ju zabudol znova pozastaviť na čo upozornili aktivisti [[Alena Krempaská]] a [[Peter Weisenbacher|Peter Weissenbacher]]. Pri druhom previnení za to isté porušenie, zákon hovorí už o možnosti straty mandátu. O tejto veci bude rokovať výbor Národnej rady SR pre nezlučiteľnosť funkcií a následne ak sa výbor uznesie pozitívne, môžu poslanci Národnej rady SR hlasovať za zbavenie mandátu. Pre prejdenie návrhu na zbavenie mandátu musí zahlasovať minimálne 90 poslancov.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Benedikovičová|meno=Mária|titul=Prípad Matoviča už má Ústavný súd, lídra OĽaNO zosmiešňujú šašovia|periodikum=Denník N|odkaz na periodikum=|vydavateľ=N Press s. r. o.|miesto=|dátum=2016-10-20|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=https://dennikn.sk/589001/pripad-matovica-uz-ma-ustavny-sud-lidra-olano-zosmiesnuju-sasovia/|dátum prístupu=|jazyk=sk-SK}}</ref>
[[Richard Sulík]] ([[Sloboda a Solidarita|SaS]]) na otázku [[Denník N|Denníka N]], že ako vníma túto situáciu odpovedal “Ako babráctvo. Mal si to ošetriť, aby sa to nestalo.”<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Tódova|meno=Monika|titul=Sulík: Matovič urobil babráctvo, Lipšic nie je nenahraditeľný|periodikum=Denník N|odkaz na periodikum=|vydavateľ=N Press s. r. o.|miesto=|dátum=2016-09-27|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=https://dennikn.sk/569866/sulik-matovic-urobil-babractvo-lipsic-nie-je-nenahraditelny/|dátum prístupu=|jazyk=sk-SK}}</ref>
=== Konflikt s Miroslavom Beblavým ===
Igor Matovič na svojom profile na sociálnej sieti kritizoval [[Miroslav Beblavý|Miroslava Beblavého]] za pokrytectvo. Vytkol mu, že miesto v dozornej rade [[Všeobecná zdravotná poisťovňa|VšZP]] by prijal, no keď túto ponuku dostali matovičovci a sulíkovci, okamžite ich kritizoval. "Nemôžem si pomôcť, ale Mirko Beblavý sa nám nejako vyfarbuje," napísal Matovič. "Nuž, je to také minimálne smiešne," dodal.<ref>{{Citácia elektronického dokumentu|priezvisko=Matovič|meno=Igor|titul=Facebook.com|url=https://www.facebook.com/igor.matovic.7/posts/10207841557329329|dátum vydania=2016-05-31|dátum prístupu=2016-12-24|vydavateľ=www.facebook.com}}</ref>
Na to zareagoval sám [[Miroslav Beblavý]]. Odpísal, že keby chcel sedieť v dozornej rade, tak si to vybaví inak. Napríklad u [[Tomáš Drucker|Druckera]] ([[Zoznam ministrov zdravotníctva Slovenskej republiky|minister zdravotníctva]]) výmenou za to, že bude ticho a nebude odhalovať kauzy, ktorých nebolo málo. Jeho odpoveď mala u ľudí úspech. Matovič si však myslí, že Beblavému ide len o vlastné zviditeľnenie sa a propagáciu. "Nie je to z Tvojej strany prvýkrát za posledné týždne. Skôr mi to pripadá, že chceš byť vždy za chrumkavého a ideš cez mŕtvoly," napísal šéf hnutia OĽaNO.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Bariak ml.|meno=Ladislav|titul=Opozičná hádka o miesta v dozorných radách. Matovič slovne zaútočil na Beblavého|periodikum=Aktuality.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Ringier Axel Springer Slovakia, a.s.|miesto=|dátum=2016-06-01|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.aktuality.sk/clanok/343331/opozicna-hadka-o-miesta-v-dozornych-radach-matovic-slovne-zautocil-na-beblaveho/|dátum prístupu=}}</ref>
=== Konflikt s Andrejom Dankom ===
Igor Matovič v rozprave o zmene rokovacieho poriadku povedal toto prirovnanie “Je to to isté, ako kebyže si v koncentračnom tábore povedia, že zahrajú si futbalový zápas Židia a dozorcovia.” [[Andrej Danko]] plánuje podať voči poslancovi disciplinárne konanie – za hanobenie rasy národa. [[Ústredný zväz židovských náboženských obcí v Slovenskej republike|Ústredný zväz židovských a náboženských obcí v SR]] (ÚZ ŽNO) odsúdil výrok poslanca Igora Matoviča “Prirovnanie je hlúpe.” Predseda hnutia [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]]-[[NOVA (politická strana)|NOVA]] ním podľa predsedu zväzu [[Igor Rintel|Igora Rintela]] zľahčil holokaust.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Andrej Danko obvinil Igora Matoviča z hanobenia národa|periodikum=Aktuality.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Ringier Axel Springer Slovakia, a.s.|miesto=|dátum=2016-10-28|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.aktuality.sk/clanok/385703/andrej-danko-obvinil-igora-matovica-z-hanobenia-naroda/|dátum prístupu=}}</ref>
Na adresu [[Predseda Národnej rady Slovenskej republiky|predsedu NR SR]] a strany [[Slovenská národná strana (1990)|SNS]] rovnako Igor Matovič použit tieto slová “Danko mi pripadá ako skunk, ktorý príde, zasmradí a zdrhne.”<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Matovič v parlamente provokoval a urážal Danka: Je to skunk, ktorý príde, zasmradí a zdrhne|periodikum=Hospodárske noviny|odkaz na periodikum=|vydavateľ=MAFRA Slovakia, a.s.|miesto=|dátum=2016-09-09|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://tv.hnonline.sk/politika/823458-matovic-v-parlamente-provokoval-a-urazal-danka-je-to-skunk-ktory-pride-zasmradi-zdrhne|dátum prístupu=}}</ref>
Igor Matovič umiestnil pred budovu [[Národná rada Slovenskej republiky|Národnej rady SR]], karavan s nápisom “[[Robert Fico|Fico]] chráni zlodejov” v čase konania sa predsedníctva [[Rada Európskej únie|Rady Európskej únie]] na [[Slovensko|Slovensku]]. Kancelár [[Národná rada Slovenskej republiky|Národnej rady SR]] na príkaz predsedu parlamentu [[Andrej Danko|Andreja Danka]] vydal rozhodnutie, že pred budovou NR SR nesmú stáť žiadne automobily.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Kyseľ|meno=Tomáš|titul=Danko vydal zákaz. Karavan „Fico chráni zlodejov“ zmizne|periodikum=Aktuality.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Ringier Axel Springer Slovakia, a.s.|miesto=|dátum=2016-10-17|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.aktuality.sk/clanok/382203/danko-vydal-zakaz-karavan-fico-chrani-zlodejov-zmizne/|dátum prístupu=}}</ref>
=== Konflikt s Petrom Pčolinským ===
Počas prerokovávania nového rokovacieho poriadku v [[Národná rada Slovenskej republiky|Národnej rade SR]], ktorý má obmedziť viaceré práva poslancov sa strhla vášnivá diskusia. Podľa opozičného poslanca [[Peter Pčolinský|Petra Pčolinského]] ([[SME RODINA – Boris Kollár|Sme rodina]]) je Igor Matovič klamár a podvodník. Zároveň vyhlásil, že pol roka si hrýzol do jazyka, aby mohol povedať, čo si myslí. Matovič v sále Pčolinského prejav počúvať nevydržal. Pri odchode mal nadávať Pčolinskému do debilov. "Prečo ideš preč? Čo si povedal? Pod mi to povedať do očí," vyzval Pčolinský Matoviča. Pčolinský sa Matoviča v prejave pýtal, že kto je on, že si uzurpuje byť morálnou autoritou v tomto parlamente. "Si obyčajný klamár a podvodník," zdôraznil. Podľa Pčolinského všetci poslanci budú potrestaní za to, že Igor Matovič sa nevie zmestiť do kože. "Vybral si takú cestu. Ale nech sa potom nečuduje, že si poštval proti sebe všetkých. Do konca aj poslancov [[OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti|OĽaNO]] a [[Sloboda a Solidarita|SaS]], ktorí to však nepovedia verejne," uviedol.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=Pavlík|meno=Radovan|titul=Matovič je podľa Pčolinského klamár a podvodník|periodikum=Webnoviny.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=iSITA s.r.o.|miesto=|dátum=2016-10-22|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=http://www.webnoviny.sk/slovensko/clanok/1112041-video-matovic-je-podla-pcolinskeho-klamar-a-podvodnik/|dátum prístupu=}}</ref>
== Neúčasť v parlamente ==
| |||