Mečiarove amnestie: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Starekolena (diskusia | príspevky)
doplnenie/aktualizácia so zdrojmi
Starekolena (diskusia | príspevky)
opravy, citácia
Riadok 101:
 
== Súdne prejednávanie prípadov po zrušení, priebeh procesov a potrestanie zodpovedných ==
<blockquote>„Teraz dochádza k druhému kroku, ktorý je nemenej dôležitý, a to je to, aby páchatelia tohto hanebného činu boli odsúdení.“ "Nesmieme dovoliť, aby tak ako pri iných kauzách sa nás za rok, za dva alebo za päť spýtali, ako je možné, že zase nikto nie je odsúdený. To nesmieme dovoliť." povedal 1. júna 2017 prezident Kiska.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Kiska: Politici nám tvrdili, že Mečiarove amnestie sa nedajú zrušiť|periodikum=aktuality.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Azet.sk|miesto=|dátum=|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=https://www.aktuality.sk/clanok/493224/kiska-politici-nam-tvrdili-ze-meciarove-amnestie-sa-nedaju-zrusit/|dátum prístupu=2018-03-08|jazyk=sk}}</ref></blockquote>Zrušenie amnestií a [[milosť (právo)|milosti]] bývalého prezidenta [[Michal Kováč|Michala Kováča]] pre svojho syna znamená, že kompetentné orgány sa môžu zaoberať prípadmi:
Zrušenie amnestií a [[milosť (právo)|milosti]] bývalého prezidenta [[Michal Kováč|Michala Kováča]] pre svojho syna znamená, že kompetentné orgány sa môžu zaoberať prípadmi:
* zavlečenie Michala Kováča ml. do zahraničia z roku 1995,
* zmarenie referenda z roku 1997. 
Riadok 114:
15. augusta 2017 poslanec [[Ondrej Dostál]] listom požiadal generálneho prokurátora, aby Generálna prokuratúra SR preverila rozhodnutia polície o tom, že bývalého predsedu vlády Vladimíra Mečiara nebudú stíhať.<ref name=":2">{{Citácia periodika|titul=Dostál žiada prokuratúru, aby preverila rozhodnutie o nestíhaní Mečiara - Pravda.sk|periodikum=Pravda.sk|dátum=2017-08-14|url=https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/438253-dostal-ziada-prokuraturu-aby-preverila-rozhodnutie-o-nestihani-meciara/|dátum prístupu=2017-08-16|jazyk= }}</ref> "Názor, že uvedené konanie, aj keby bolo trestným činom, je už premlčané, je podľa môjho názoru nesprávny. Priamo v ústavnom zákone č. 71/2017 Z. z., ktorý umožnil zrušenie Mečiarových amnestií, sa totiž konštatuje, že ich zrušením sa nielen rušia všetky zákonné prekážky pre stíhanie amnestovaných činov, ale zároveň sa priamo stanovuje, že doba trvania týchto zákonných prekážok vyvolaných amnestiami sa nezapočítava do premlčacích dôb vzťahujúcich sa na amnestované skutky,“ uviedol Dostál.<ref name=":2" /> Podľa neho len orgány činné v trestnom konaní a súdy môžu posúdiť, či Mečiarovo konanie spojené s udeľovaním amnestií malo charakter trestného činu.<ref name=":2" /> 26. októbra 2017 Dostálovi námestník generálneho prokurátora [[Peter Šufliarsky]] oznámil, že Generálna prokuratúra zrušila rozhodnutie polície: "Po preskúmaní vyšetrovacieho spisu Krajského riaditeľstva policajného zboru Generálna prokuratúra vyhodnotila uznesenie vyšetrovateľa ako predčasné a vydala záväzný pokyn Krajskej prokuratúre na zrušenie tohto uznesenia a na ďalší postup v trestnom konaní," uvádza list.<ref name="dostaldostallist">{{Citácia elektronického dokumentu | priezvisko = Tódová | meno = Monika | odkaz na autora = | titul = Mečiarove amnestie nemusia byť premlčané, rozhodla Generálna prokuratúra | url = https://dennikn.sk/923023/meciarove-amnestie-nemusia-byt-premlcane-rozhodla-generalna-prokuratura| dátum vydania = 2017-10-26 | dátum aktualizácie = | dátum prístupu = 2017-10-26 | vydavateľ = N Press | miesto = | jazyk = }}</ref>
 
=== GustávaGustáv Krajči - prípad tzv. „zmarenéhomarenie referenda" ===
Okresný súd Bratislava I v roku 2000 zastavil trestné stíhanie už vtedy obžalovaného minister vnútra [[Gustáv Krajči]] z trestného činu marenia [[Referendum na Slovensku v roku 1997|referenda v roku 1997]]<ref name="zmarene" /> (prípad tzv. „zmarené referendum") s odkazomodvolaním sa na platnosť amnestií.
 
Po zrušení amnestií bude táto vec náhodným výberom pomocou technických prostriedkov pridelená novému zákonnému sudcovi a trestný sudca, ktorý vo veci rozhodoval v minulosti, už nie je na Okresnom súde Bratislava I, informoval hovorca bratislavských súdov [[Pavol Adamčiak]] v júli 2017. <ref name=":3" />
 
2. marca 2018 Okresný súd (OS) Bratislava I odročil hlavné pojednávanie v tomto prípade, pretože 27. februára 2018 KrajčiihoKrajčiho obhajca doručil súdu obsiahlu písomnosť (23-stranový podnet), s ktorou sa sudca ešte nestihol oboznámiť. Podnet obsahuje aj žiadosť, aby sa súd obrátil na [[Súdny dvor Európskej únie]] na vydanie predbežného rozhodnutia. Keď súd dospeje k záveru, že podnet nie je dôvodný, vytýči nový termín pojednávania, ak dospeje k záveru, že je dôvodný, tak vytýči termín neverejného zasadnutia, na ktorom pojednávanie preruší, vysvetlil sudca. <ref>{{Citácia periodika|priezvisko=TASR|meno=|titul=Súd odročil pojednávanie s exministrom Krajčim|periodikum=Pravda.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=|miesto=|dátum=2018-03-02|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/460648-sud-odrocil-pojednavanie-s-exministrom-krajcim/|dátum prístupu=2018-03-02|jazyk=sk-SK}}</ref>
 
== Kultúrny dopad ==