Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Žiadosť na meta: zase úplne o inom
Riadok 310:
 
:::::::Tak ak moja údajná aktivita ohľadom odoberania práv (dvakrát za posledné 2 roky) je ten kľúčový problém sk wiki, to sme potom za vodou. [[Redaktor:Vasiľ|Vasiľ]] ([[Diskusia s redaktorom:Vasiľ|diskusia]]) 19:10, 15. jún 2018 (UTC)
:::::::Vasiľ, zase odpoveď úplne mimo. Nikde som nenapísala, že Tvoja aktivita ohľadom odoberania práv je ten kľúčový problém sk wiki, a nevšimla som si, že by to niekto iný napísal. A nie je to Tvoja údajná aktivita, ale reálna, tak nezavádzaj.--[[Redaktor:Lalina|Lalina]] ([[Diskusia s redaktorom:Lalina|diskusia]]) 19:25, 15. jún 2018 (UTC)
 
::::: {{Re|Pelex|Lalina|Teslaton}} Myslím, že nikdo nepochybuje o tom, že BT je neaktivním správcem sk.wiki. Nevidím ale důvod, proč to BTmu nešlo třeba oznámit předem atd., jako redaktor se stále vyskytuje. Otázkou je, jestli se tu snažíme správce „odstřelit” a držet se pravidla do puntíku nebo se řídit jejich smyslem, tedy, aby se nám tu hromadili neaktivní správci a představovali třeba i hrozbu kvůli úniku hesla. Setkal jsem se s tím − a to opravdu − že neaktivní správce, po tom, co jsem ho na to upozornil, ožil a vyskytoval se třeba i několik měsíců. A nemyslím si, že lidem poskytuje pár tlačítek navíc nějaké vzrušení, že by se po upozornění nevzdali funkce sami. Teprve, až neodpoví, bych psal na metu. Ano, můj názor, já to řeším [[:cs:User talk:Che#Správcování|takto]].