Popieranie holokaustu: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
zhrnutie úprav: nahradil som slovo "Seriózni" slovom "Niektorí", nakoľko v danom kontexte je pôvodné znenie tendenčné, nie je faktické, ovplyvnené subjektívnym názorom autora, ktorý týmto spôsobom vytvára určitý dojem objektívnosti... kto určuje, ktorý historik je seriózny a ktorý nie? mýliť sa môže každý... https://www.facebook.com/ostrochovsky Značky: úprava z mobilu úprava z mobilného webu |
d Verzia používateľa 151.236.229.67 (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od 94.136.157.90 Značka: rollback |
||
Riadok 4:
Holokaust je často terčom spochybňovania, prevažne z radov kritikov štátu [[Izrael]] a [[neonacizmus|neonacistických]] a [[Antisemitizmus|antisemitsky]] zameraných ľudí a skupín. Osvienčimská lož sa považuje za prejav, ktorý zasahuje do práv obetí nacistického režimu počas [[Druhá svetová vojna|2. svetovej vojny]] a spôsobuje poškodeným citovú ujmu. Vo viacerých krajinách je spochybňovanie [[holokaust]]u trestné.
Popieranie holokaustu je súčasťou širšieho smeru, tzv. [[historický revizionizmus|historického revizionizmu]] (nazývaného aj negacionizmus). Popieranie holokaustu v súlade s [[vedecká metóda|vedeckými metódami]] je jedným z nových prúdov tohto pôvodne v podstate seriózneho historického prúdu, ktorý tak značne zdiskreditovalo práve popieranie holokaustu. Niektorí revizionisti nespochybňujú holokaust ako celok, ale snažia sa spochybňovať jeho plánovanie či výrazne zmenšiť jeho rozsah.
== Najznámejší spochybňovači ==
| |||