Popieranie holokaustu: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
spresnenie |
predošlé znenie vyvoláva mylný dojem, že ide o názor všetkých historikov, avšak to je zavádzajúce, pretože názory historikov sa v tomto rôznia a sú aj historici ktorí tento smer neodmietajú a nevyčítajú mu pseudovedecké metódy Značky: úprava z mobilu úprava z mobilného webu |
||
Riadok 4:
Holokaust je často terčom spochybňovania, prevažne z radov kritikov štátu [[Izrael]] a [[neonacizmus|neonacistických]] a [[Antisemitizmus|antisemitsky]] zameraných ľudí a skupín. Osvienčimská lož sa považuje za prejav, ktorý zasahuje do práv obetí nacistického režimu počas [[Druhá svetová vojna|2. svetovej vojny]] a spôsobuje poškodeným citovú ujmu. Vo viacerých krajinách je spochybňovanie [[holokaust]]u trestné.
Popieranie holokaustu je súčasťou širšieho smeru, tzv. [[historický revizionizmus|historického revizionizmu]] (nazývaného aj negacionizmus). Popieranie holokaustu v súlade s [[vedecká metóda|vedeckými metódami]] je jedným z nových prúdov tohto pôvodne v podstate seriózneho historického prúdu, ktorý tak značne zdiskreditovalo práve popieranie holokaustu. Niektorí revizionisti nespochybňujú holokaust ako celok, ale snažia sa spochybňovať jeho plánovanie či výrazne zmenšiť jeho rozsah.
== Najznámejší spochybňovači ==
|