Popieranie holokaustu: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
predošlé znenie vyvoláva mylný dojem, že ide o názor všetkých historikov, avšak to je zavádzajúce, pretože názory historikov sa v tomto rôznia a sú aj historici ktorí tento smer neodmietajú a nevyčítajú mu pseudovedecké metódy
Značky: úprava z mobilu úprava z mobilného webu
Revízia 6741799 používateľa 84.245.120.246 (diskusia) bola vrátená
Značka: vrátenie
Riadok 4:
Holokaust je často terčom spochybňovania, prevažne z radov kritikov štátu [[Izrael]] a [[neonacizmus|neonacistických]] a [[Antisemitizmus|antisemitsky]] zameraných ľudí a skupín. Osvienčimská lož sa považuje za prejav, ktorý zasahuje do práv obetí nacistického režimu počas [[Druhá svetová vojna|2. svetovej vojny]] a spôsobuje poškodeným citovú ujmu. Vo viacerých krajinách je spochybňovanie [[holokaust]]u trestné.
 
Popieranie holokaustu je súčasťou širšieho smeru, tzv. [[historický revizionizmus|historického revizionizmu]] (nazývaného aj negacionizmus). Popieranie holokaustu v súlade s [[vedecká metóda|vedeckými metódami]] je jedným z nových prúdov tohto pôvodne v podstate seriózneho historického prúdu, ktorý tak značne zdiskreditovalo práve popieranie holokaustu. Niektorí revizionisti nespochybňujú holokaust ako celok, ale snažia sa spochybňovať jeho plánovanie či výrazne zmenšiť jeho rozsah. Niektorí historiciHistorici tento smer odmietajú a vyčítajú mu pseudovedecké metódy práce a neserióznu prácu s prameňmi a citáciami s účelom falšovať históriu (pozri 1).
 
== Najznámejší spochybňovači ==