Wikipédia:Žiadosť o komentár: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
d Verzia používateľa Ľubomir drinka (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od Bubamara
Značka: rollback
Riadok 48:
[[Kategória:Riešenie sporov vo Wikipédii]]
[[Kategória:Wikipédia:Žiadosti| ]]
Takže mnoho ľudí sa tu odvoláva na nejaký konsenzus ohľadom životopisov. Nič také, ale neexistuje, ergo sa trestajú nováčikovia, za niečo čo jednak nemôžu vedieť a jednak o čom ani komunita nikdy nehlasovala, iba nasprosto odkopírovla vzor písania životopisov, čo je krádež a teraz tu všetci píšu, že to musí byť tak nie inak. že všetci musia dodržiavať konsenzus. Pravdepodobne by som hádal, že to je tak, že konsenzus sa tu vynucuje silou, pretože nič ztoho, čo tu niektorí vypisujú neexistuje, bombardujú vás odkazmi, ktoré nikdy nečítali. Teda ak sa niekto odvoláva na konsenzus nech ukáže koľko percent.
:Stačí sa pozrieť do takej [https://beliana.sav.sk Encyklopaediae Beliany] a hneď ti/vám bude jasne, prečo sa tu biografické články píšu tak, ako sa píšu, teda v naratívnej forme a nie vo forme štrukturovaného životopisu.--<font face="Century">[[Redaktor:Lišiak|<font color="navy">'''Lišiak'''</font>]]<sub>([[Diskusia s redaktorom:Lišiak|diskusia]])</sub></font> 20:00, 15. február 2019 (UTC)
Všetci s tzv. komunity sa odvolávajú na pravidla wiki, pričom, ale pravidlá hovoria presný opak.
čo nám to teda hovorí, že niekto rád šikanuje, niekto rád, keď pravidlá nie sú a tie skutočné prekrúca. Volá sa to mobbing a bossing.
Takže navrhujem, než niekto pošle niekomu upozornenie musí to byť schválené v nejakých pravidlách a musí byť ktomu dokument a priebežné hlasovanie, pokiaľ klesne obľúbenosť pravidla pod 50 percent, jeho účinnosť je zrušená kým nestúpne nad 75 percent.
ľudia bez skutočného mena nemôžu byť admini.