Prezumpcia neviny: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
d Verzia používateľa 78.99.207.177 (diskusia) bola vrátená, bola obnovená verzia od 88.212.37.69
Značka: rollback
ygrgfydgyrgysdgdrgd
Značka: školská IP
Riadok 19:
}}</ref>
 
odnutie právoplatnosť.<ref name=STD/>
Preto je dôležité rozoznávať pomenovania osoby, ktorá sa dopustila priestupku, a to tak, že v štádiu objasňovania ide o podozrivého zo spáchania priestupku, v štádiu začatia samotného konania o priestupku o obvineného z priestupku a až po právoplatnosti rozhodnutia (ak ním bola uznaná jeho vina) môže byť takáto osoba označovaná za vinného. Inštitút prezumpcie (predpokladu) neviny má však i oveľa ďalekosiahlejšie dôsledky ako formálne oslovovanie; napríklad osoba po splnení ostatných podmienok môže byť členom rybárskej stráže, hoci sa už objasňuje jej priestupok na úseku rybárstva, a to až do dňa, keď nadobudne odsudzujúce rozhodnutie právoplatnosť.<ref name=STD/>
 
== Referencie ==