Život: Rozdiel medzi revíziami

→‎O definíciách života a dôsledkoch: Opravený preklep, Oprava pravopisu
Značky: úprava z mobilu úprava mobilnou aplikáciou úprava z aplikácie pre Android
(→‎O definíciách života a dôsledkoch: Opravený preklep, Oprava pravopisu)
Značky: úprava z mobilu úprava mobilnou aplikáciou úprava z aplikácie pre Android
Dnes sa teda v prírodných vedách na účely definície života uprednostňuje opis statických a dynamických vlastností živých bytostí, pričom je samozrejme predpokladom, že definujúci abstrahuje od života jeho samého. Filozofická biológia však dodnes viac-menej používa Aristotelovu definíciu (samopohyb, ''télos'' atď.) a považuje subjektivitu živej bytosti za základ pochopenia života, pričom statické a dynamické procesy chápe ako druhotné – ako podmienky pre uvedenú subjektivitu.
 
Tieto dve koncepcie (prírodovedecká koncepcia a koncepcia filozickejfilozofickej biológie) si vlastne konkurujú už od staroveku. Výber koncepcie je však aj dnes rozhodujúci, lebo má praktické následky. Pri prírodovedeckej koncepcii (1) nevznikajú žiadne etické ani politické „predpisy“ pre zaobchádzanie so živými tvormi v oblasti ochrany prírody a zvierat a zaobchádzani s ľudmi, (2) v medicíne potom platí koncepcia [[iatrotechnológia|iatrotechnológie]], čiže chápania choroby ako poruchy stroja a lekára ako opravára, a zdravie sa chápe ako „pocit úplnej telesnej, duchovnej a sociálne pohody človeka“ (čo by pri dôslednom dodržovaní bolo pre ľudstvo osudným). Naštastie sa však v medicíne uplatňuje aj staroveká filozofia, a teda filozoficko biologická koncepcia, ktorá je vyjadrená [[Hippokratova prísaha|Hippokratovou prísahou]], ktorá zakotvuje akúsi lekársku stavovskú etiku (úctu pred životom) nevyplývajúcu z prírodovedeckej koncepcie života.
 
== Pokusy o prírodovedeckú definíciu života ==
97

úprav