Diskusia:Andrej Danko: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Riadok 172:
:Ja si myslím, že horeuvedené požiadavky, návrhy a "riešenia" pani redaktorky Nelliette sú úplne scestné (a okrem iného nič neriešia).--[[Redaktor:Pelex|Pelex]] ([[Diskusia s redaktorom:Pelex|diskusia]]) 14:05, 11. júl 2019 (UTC)
 
:{{re|Nelliette|s=1}} K ref. č. 7 sa už vyjadrila Bubamara a čo sa týka ref. 23{{--}}25: oni tam ale nedokladajú nič, na čo by bol potrebný text tých prác; obsahové kvality tej čo ráčil odovzdať neskorší pán JUDr. kpt. sú podrobne rozvedené na inom mieste [https://sk.wikipedia.org/wiki/Kauza_rigor%C3%B3znej_pr%C3%A1ce_Andreja_Danka#Odhalenie_plagi%C3%A1torstva]. Dokladajú: 1.  existenciu, 2.  roky vydaní, 3.  formálnych autorov, 4.  pôsobiská, 5.  názvy (identické) a 6.  rozsahy (identické) dotyčných prác. A nie je to tam ako dôkazné bremeno ale na dokreslenie kontextu (názor nech si spraví každý so zdravým rozumom sám).
:A na margo rv. š. Neutralita: vrátil som ju, pretože po prvé bola vložená bez konkrétnych relevantných argumentov, k tomu ohľadom sekcie Kritika som sa vyjadril v zhrnutí – ide o štandardnú ustálenú sekciu [https://sk.wikipedia.org/w/index.php?search=kritika+insource%3A%2F%3D%3D+*Kritika+*%3D%3D%2F], v ktorej sa tu zvyknú uvádzať kauzy a kritika (pričom nie, skutočne nejde o subjektívnu kritiku redaktorov, ale o zhrnutie enc. významnej kritiky, doložiteľnej spoľahlivými zdrojmi). A po druhé, obhajcovia láskyplno-bezzubého poňatia neutrality (tzn. predstavy, že wiki by mala slúžiť len ako akási oslava životných úspechov, hodností a postov na ktoré sa tá-ktorá figúrka vyškriabala, tzn. niečo ako tlačový orgán dotyčného) tam už prednedávnom š. vložili, diskutovalo sa o tom a došlo k vyčleneniu podrobností o kauze rigoróznej práce do samostatného hesla, v tomto čl. zostalo jej trojodsekové zhrnutie. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 16:27, 11. júl 2019 (UTC)
 
Riadok 178:
 
:::Neviem či je ti to známe, no tu sa texty prác (ani voľne dostupných) nepublikujú. Rovnako tu neprebieha ani dokazovanie. Citujú sa tu relevantné zdroje a zhŕňa sa tu, čo je v nich uvedené. To je dodržané aj v prípade dotyčného odseku. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 18:50, 11. júl 2019 (UTC)
 
Odkaz všetkým prispievateľom: Po nejakom tom mesiaci som sa tu vrátil pozrieť čo sa tu deje a pozerám, že sa tu už celkom slušne vypracovala neoliberálna skupinka správcov, ktorá ako supy krúžia nad telom kpt. Danka a zabránia každému čo i len pohliadnuť iným, ako "tým správnym okom". Neutralita týchto supov je neotrasiteľná a nespochybniteľná, ich politické zmýšľanie je nezištné, korektné a samozrejme - správne. Neodporúčam nikomu spochybňovať ich postoje, pretože neutralita, pluralita a nestrannosť iných prispievateľov je tolerovaná len ak majú ten správny pohľad. Inak budú proste zožraní a aj tak si to nakoniec skupinka z moci úradnej upraví po svojom. Akékoľvek spochybnenie toho, že p. kapitán je proste politická mrcha je ihneď krvou podliatymi očami supov zaregistrované a patrične rozcupované. Chlapci. Prajem vám vo vašej bohumilej pseudopolitickej práci veľa zdravia, šťastia a úspechov. Nech sa vám darí budovanie liberálnej demokracie (aj keď zatiaľ len pre svojich). Ostatným prispievateľom registrovaným i neregistrovaným dôrazne NEODPORÚČAM!!! - pre zachovanie duševného zdravia, slobodného zmýšľania a vnútornej rovnováhy, AKÉKOĽVEK úpravy článkov nad ktorými krúžia. Neodporúčam AKÉKOĽVEK spochybňovanie neutrality článku a neutrality jeho strážcov. Choďte radšej robiť niečo užitočné! :-). <small>...<span style="border:1px solid black;padding:1px;">[[User talk:Ivob|<i><font style="color:white;background:#436EEE;font-family:sans-serif;">'''&nbsp; ivob &nbsp;'''</font></i>]]</span></small> 07:01, 12. júl 2019 (UTC)
Späť na stránku „Andrej Danko“.