Eryn Blaireová
Pripojila sa dňa 5. jún 2006
Smazaný obsah Přidaný obsah
d →Pelikán (hmlovina): re |
→Pelikán (hmlovina): staršie versus nové články |
||
Riadok 269:
:::Negatívne a demotivujúe mi to pripadá najmä preto, lebo to vnímam ako dvojaký meter. Máme tu plno astronomických výhonkov v oveľa horšom stave než môj, [[NGC 3200|napríklad]]. Tie ale žiadne šablóny nedostávajú. A nedostal by ju ani môj, ak by už bol býval dávno založený ako jedno-dvojvetový výhonok s infoboxom, do ktorého by som doplnila zopár ďalších viet. Mal skrátka smolu, že to je IC a nie NGC objekt (a že robotické zakladanie IC objektov sa vtedy pred vekmi neodhlasovalo).--[[Redaktor:Eryn Blaireová|Eryn Blaireová]] ([[Diskusia s redaktorom:Eryn Blaireová|diskusia]]) 13:51, 5. september 2019 (UTC)
::::No len takto by sme skončili pri tom, že vlastne nikde nemôžeme vyžadovať zdroje (a všetci môžu pokojne ďalej prispievať voľnou tvorbou), pretože 1. dvojitý meter vo vzťahu k starším čl. a 2. dvojitý meter vo vzťahu k nováčikom a anonymom (ak by sme zavedeným redaktorom prípadne redaktorom u ktorých je predpoklad nejakej doložiteľnej odbornej kompetentnosti prispievanie voľnou tvorbou bez zdrojov tolerovali a tých ostatných za to cepovali). --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 14:26, 5. september 2019 (UTC)
:::::Áno, [https://www.adhara.sk/?page_id=4014 ja som si už dávno uvedomila, že to nie je fér voči súčasným nováčikom]. Poukazovala som však na trochu inú vec a to dvojitý meter staršie versus nové články. Oprav ma, ak sa mýlim, ale vidí sa mi, že robotické onálepkovanie starších článkov šablónou Bez zdroja by bolo uskutočniteľné. A na princípe rovnosti je vyžadovanie zdrojov v novozaložených článkoch hneď stráviteľnejšie. --[[Redaktor:Eryn Blaireová|Eryn Blaireová]] ([[Diskusia s redaktorom:Eryn Blaireová|diskusia]]) 14:55, 5. september 2019 (UTC)
| |||