Diskusia:Altajské jazyky: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
Vytvorená stránka „== Zavrhnutá jazyková rodina == Dobrý deň. Pozerám aj iné zdroje (''Encyklopédia jazykovedy'', [https://beliana.sav.sk/heslo/altajske-jazyky]) tie rozhodne ne…“ |
Odpoveď na otázky ohľadom zmien. |
||
Riadok 1:
== Zavrhnutá jazyková rodina ==
Dobrý deň. Pozerám aj iné zdroje (''[[Encyklopédia jazykovedy]]'', [https://beliana.sav.sk/heslo/altajske-jazyky]) tie rozhodne netvrdia, že je to neexistujúca jazyková skupina a teoretický konštrukt. [[Redaktor:Vasiľ|Vasiľ]] ([[Diskusia s redaktorom:Vasiľ|diskusia]])
Dobrý deň aj Vám. Samotná jazyková skupina vznikla a bola istú dobu uznávaná. Problém je v tom, že odvtedy rekonštrukčné metódy výrazne pokročili a mnohé teórie skončili vyvrátené. Altajské jazyky neboli v tomto jediné. Príkladom je napríklad oddelenie kra-dajských jazykov od sino-tibetských, či oddelenie vietnamského jazyka od sino-tibetských. Rovnako ako v prípade altajských jazykov sa pôvodné teórie zakladali na tom, že sa jednalo o susedné civilizácie s podobnou kultúrou, kontúrovými tónmi, a podobnou gramatikou. Nakoniec sa definitívne dokázalo, že išlo len o silný vplyv čínskych jazykov formou jazykového zväzu.
Problém s altajskými jaykmi je jednoduchý. Jazyková skupina sa nedá vyvrátiť. V historickej lingvistike sa dá skupina len dokázať, respektíve sa môže vyvrátiť len dôkaz jej existencie.
Altajské jazyky žiaden akceptovaný dôkaz dnes už nemajú aj napriek mnohým pokusom o ich opätovné dokázanie posledných pár desiatok rokov. V prípade väčšiny altajských jazykov sa totiž jazyky v skorších formách rozchádzajú, čo je v jasnom spore s predpokladom jazykovej rodiny, ktorá vznikla z jedného proto-jazyka. Aj preto je táto jazyková rodina dnes už všeobecne považovaná za neexistujúcu.
| |||